Mi az a pénzügyi fertőzés? És mit kell értened a Szilícium-völgy Bank összeomlásáról?

A Silicon Valley Bank, a "startup bank" összeomlásáról szóló hírek óta riasztó videók és bejegyzések sora jelent meg a közösségi médiában, amelyek zavarba ejtik a csőd valós kockázatait, és azt, hogy mit okozhat az egész banki láncban. Talán hallotta már a „pénzügyi fertőzés” kifejezést is. Az mit jelent? Kövesd a szálat, hogy megértsd, mi történik, megbízható forrásból🧵...

„Pontosan meg kell értenünk, mi a helyzet: nagy a bizonytalanság, de el kell különítenünk, hogy mi a jelzés, mi a tényleges információ, mi a zaj, mi az, ami valóban megváltoztathatja a környezetet. Ez a következő napok kihívása” – magyarázza Felipe Sichel, a Banco Modal vezető közgazdásza, akit a Bank hallott. Curto News.

HIRDETŐ

Azt mondja, hogy a globalizált világ talán a Twitter-korszak első bankválságát éli meg. Ezért teli tányér az alaptalan spekulációknak és elemzéseknek, hogy egyre növekvő és aránytalan kivonási hullámot váltsanak ki félelemből, ami árthat a bankrendszer egészségének.

Ezt próbálják elkerülni az Egyesült Államok és Európa gazdasági hatóságai is a kaliforniai Szilícium-völgy Bank összeomlásával szemben. Ezen a hétfőn (13) Joe Biden (USA) elnök nyilvánosan kijelentette, hogy az Egyesült Államok bankrendszere „biztonságban van”, és az észak-amerikai betétek elérhetőek lesznek, „amikor szükségük van rájuk”.

Biden azt akarja megakadályozni, hogy más számlatulajdonosok, akik attól tartanak, hogy a bank, ahol befektetéseiket vagy letétbe helyezték, szintén megbukik, ne rohanjanak kivenni ezt a pénzt. Ez veszélyes lépcsőzetes hatást váltana ki a pénzügyi rendszer számára.

HIRDETŐ

@curtonews

Hallottad már a „pénzügyi fertőzés” kifejezést? Tudod, mit jelent? Felipe Sichel, a Banco Modal vezető közgazdásza elmagyarázza. Csatlakozz! 👀

♬ eredeti hang Curto Hírek

És miért aggódnak a Szilícium-völgy Bank (SVB) összeomlásából eredő pénzügyi fertőzések miatt? Az mit jelent?

„A pénzügyi fertőzés egy olyan kifejezés, amely szorosan kapcsolódik ahhoz, amit a 2008-as válságban tapasztaltunk. Az elképzelés az, hogy egy olyan válságban, amely elvileg nem rendszerszintű, vagyis nem a bankszektor egészét érinti, a intézkedés Ha egyik vagy másik bankban problémái vannak, és ezeknek a bankoknak a kötelezettségei vagy értékpapírjai összekapcsolhatók, akkor ez a probléma átterjedne más pénzintézetekre, még ha egészségesekre is”.

Felipe Sichel azt is kifejti, hogy az SVB válságát a betétek egyszerre történő kivonása okozta. Ez a mozgalom pedig más bankszámlatulajdonosokat is erre ösztönözhet – a pénzintézetek „csődjétől” tartva.

„És a probléma, amit az SVB-vel kapcsolatban láttunk, végül más intézményekre is átterjed, igaz? Ennek hátterében a bankválság kiváltása áll” – ami történelmileg releváns és makrogazdasági következményekkel járhat. „Éppen ezért lépnek ilyen gyorsan a hatóságok” – összegzi a közgazdász.

HIRDETŐ

Tekintse meg a Felipe Sichellel készült teljes interjút YouTube-unkon:

Lásd még:

görgess fel