Միջազգային մամուլը կանխատեսում է, որ Բրազիլիան բաժանված է «լարված» ընտրություններից հետո

Միջազգային հիմնական լրատվամիջոցներից ոմանք նշում են նախագահական ընտրությունների երկրորդ փուլի քարոզարշավի լարված բնույթը և երկիրը բևեռացված են համարում: Այս պատկերը հանգեցնում է այն ենթադրության, որ թեկնածուների ձայների տարբերությունը փոքր է լինելու։ Բրիտանական Financial Times օրաթերթի համար բրազիլացիները որոշում են կայացնելու երկու քաղաքական գործիչների միջև, որոնք կտրուկ տարբեր պատկերացումներ ունեն Լատինական Ամերիկայի ամենաբնակեցված ազգի վերաբերյալ: Թերթն այս տարվա ընտրական գործընթացը որակում է «երկարատեւ եւ դառը»։

The Wall Street Journal ընդգծում է ընտրությունների երկրորդ փուլի «լարված» բնույթը, որը «լայն ազդեցություն կունենա Լատինական Ամերիկայի խոշորագույն տնտեսության և Ամազոնի անձրևային անտառների վրա»։

ՀՐԱՊԱՐԱԿԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ

Bloomberg Ասում է, որ նախագահ Ժաիր Բոլսոնարոյի (PL) և նախկին նախագահ Լուիս Ինասիո Լուլա դա Սիլվայի (PT) միջև վեճը «դառը և, երբեմն, բռնի» էր և անհանգստություն առաջացրեց ընտրական իշխանությունների և միջազգային դաշնակիցների շրջանում:

Արդեն The Associated Press կարևորում է բախումը մի թեկնածուի միջև, որը «promeպաշտպանել պահպանողական քրիստոնեական արժեքները» և նախկին նախագահ, ով մտադիր է երկիրը վերադարձնել «այն բարգավաճմանը, որը նախկինում ուներ»։

Դեպի Reuters, ընտրությունները երկրորդ հնարավորություն են տալիս Լուլային և Բոլսոնարոյին։ Մինչ նախկին նախագահը կփորձի վերադառնալ «բարեկեցության» ուղի այն բանից հետո, երբ ՊՏ-ն նշանավորվեց կոռուպցիոն սկանդալներով, ներկայիս նախագահը. promeամրապնդել իր պահպանողական շրջադարձը՝ «աշխարհի ամենամահաբեր համաճարակներից և Ամազոնի ավազանում համատարած անտառահատումից հետո»։

ՀՐԱՊԱՐԱԿԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ

Ըստ The New York TimesԱյսօրվա ընտրությունները շատ ավելին են, քան «ձախի և աջերի միջև ուղղակի վեճ»: Թերթն ընդգծում է Բոլսոնարոյի կառավարության օրոք Ամազոնի անտառահատումների աճը և վերջին չորս տարիներին նախագահի հարձակումները ժողովրդավարական ինստիտուտների վրա։

«Զենքերը, Աստված և կեղծ լուրերը» գերակշռում էին այս տարվա նախագահական մրցավազքում, ըստ CNN. Արշավը կենտրոնացած էր սոցիալական խնդիրների և մշակութային պատերազմի վրա, օրակարգերի և նախագծերի քիչ քննարկմամբ, թույլ տվեց կրոնական առաջնորդների ավելի մեծ մասնակցություն և կեղծ լուրերի տարածում, վերլուծում է ամերիկյան հեռարձակողը։

(Estadão-ի բովանդակությամբ)

Ոլորեք վերև