Ընտրական հարցումներ. ինչպե՞ս են դրանք իրականացվում և որտե՞ղ հետևել.

Ամեն ընտրական տարի կան այնպիսիք, ովքեր կեղծ լուրեր են հրապարակում կամ կասկածում են ընտրական հետազոտությունների կարևորության վերաբերյալ։ Եվ կան մարդիկ, ովքեր questionարդյո՞ք հարցումները տեղին են, քանի որ ոչ հազվադեպ, հարցումների արդյունքները կարող են տարբերվել այն, ինչ ցույց են տվել հարցումները։ Սա, ըստ էության, կարող է տեղի ունենալ։ Բայց կարևոր է հիշել. քվեարկության մտադրության հարցումներում հայտնված տվյալները նման են պահի պատկերի, դրանք ցույց են տալիս, թե ով է առջևում և մատնանշում է նվազման կամ աճի միտումները:

Այս տեսանյութը Politize-ից։ բացատրում է նախընտրական հարցման իմաստը.

Հետևաբար, քվեարկության մտադրության հարցումները ընտրությունների ելքը կանխատեսելու ուժ չունեն, դրանք ցույց են տալիս միայն ուղիներ և միտումներ: Ամեն ինչ կարող է փոխվել նոր փաստերի առաջ՝ շաբաթների, օրերի և նույնիսկ ժամերի ընթացքում: Ո՞ւմ օգտին մտադիր էր քվեարկել X որոշում է վերջին պահին կողմ քվեարկել Y? Եվ հարցումներն իրենք կարող են ազդել մտածողության այս փոփոխության վրա, հետևաբար՝ դրանք ընտրական սցենարի կարևոր մասն են։

Ինչի համար է դա?

Հարցումները գնահատում են հաջորդ ընտրությունների քվեարկության մտադրությունները և ծառայում են որպես ջերմաչափ ընտրողների համար, քանի որ որոշ դեպքերում ընտրողները փոխում են իրենց ձայնը՝ ըստ ընտրատեղամասերում առաջ անցած թեկնածուի:

Այս երեւույթը կարելի է անվանել «օգտակար քվեարկություն». ընտրողը ընտրում է այն թեկնածուին, ով կարող է հաղթել նրան, ում չի ցանկանում տեսնել նախագահի (կամ մարզպետի, քաղաքապետի, սենատորի և նույնիսկ պատգամավորի) աթոռին։

Նախընտրական հարցումները նաև ջերմաչափ են ծառայում քաղաքական կուսակցությունների համար, որոնք չափում են իրենց թեկնածուների ժողովրդականությունը։

Հարցումները նաև օգնում են լրատվամիջոցներին կողմնորոշվել բանավեճերին մասնակցելու թեկնածուների ընտրության հարցում: Դուրս են մնում 1%-ից պակաս ձայնի մտադրություն ունեցողները։ Դա բանավեճի ժամանակը օպտիմալացնելու և ելույթները նրանց վրա կենտրոնացնելու միջոց է, ովքեր առավել հավանական են հաղթելու: Այդ պատճառով բանավեճերը (հեռուստատեսություն, ռադիո և կայքեր) սովորաբար ներկայացնում են միայն առաջին տեղ զբաղեցրածները:

Սխալի սահման

Սխալի սահմանը, որը նաև կոչվում է վստահության միջակայք, մաթեմատիկական հաշվարկ է, որը կատարվում է հետազոտության ընտրանքի հիման վրա (քանի մարդ է հարցաքննվել), ցույց տալու համար, թե արդյոք արդյունքներն իսկապես արտացոլում են ընդհանուր բնակչության կարծիքը:

Քանի որ հետազոտությունն իրականացվում է ոչ թե բացարձակ արժեքների հիման վրա, այլ ավելի շուտ գնահատումների (վիճակագրության), սխալի սահմանը միշտ կլինի: Սահմանելով հարցվողների թիվը՝ հնարավոր է պարզել հարցման սխալի սահմանը, այսինքն՝ որքանով է այդ արդյունքը իրականությունից մոտ կամ հեռու:

Ստանդարտ ինդեքսները շուկայում 2 տոկոսային կետ են սխալի 95% վստահության մակարդակով: Այսինքն՝ եթե հարցումը կրկնվի 100 անգամ, ապա դրանցից 95-ում արդյունքները կլինեն 2 տոկոսային կետով ավելի կամ պակաս տատանումների շրջանակներում։

Հարցումների ժամանակ սխալի սահմանը հաճախ համացանցում մեմերի ծագումն է

Ո՞վ է վճարում հարցման համար:

Ընդհանուր առմամբ, հետազոտությունները պատվիրվում են խոշոր ֆինանսական հաստատությունների կողմից և ունեն բարձր արժեք՝ 100 հազար ռուալ-200 հազար ռուալ դոլարի սահմաններում: Բայց կան նաև լրատվամիջոցներ, որոնք ֆինանսավորում են իրենց սեփական հետազոտությունները, օրինակ՝ Datafolha-ն:

Հարցումը գիտահետազոտական ​​ինստիտուտից պատվիրելուց և գնի շուրջ համաձայնեցնելուց հետո կազմակերպությունը սկսում է մարդկանց ընտրել ըստ դասի, տարիքի, սեռի։ Այս ընտրությունը կոչվում է փոփոխական և ընտրությունը տեղի է ունենում պատահականորեն՝ համաձայն Բրազիլիայի աշխարհագրության և վիճակագրության ինստիտուտի (IBGE) տվյալների: Սա Բրազիլիայի բնակչության նմուշն է։

Խումբը կարող է տարբեր լինել մեծ, միջին կամ փոքր քաղաքների միջև: Այս տեսակի հետազոտության մասնակիցների ճշգրիտ թիվը չկա, բայց սովորաբար այն կազմում է 1-ից 4 մարդ:

Հարցազրուցավարները քաղաքացիներին մոտենում են իրենց տներում, փողոցներում կամ հեռախոսով: Հարցվածների մոտ 20%-ը հետադարձ կապ է ստանում հետազոտողներից՝ ստուգելու, թե արդյոք անցյալ տվյալները ճիշտ են:

Հարցում սոցիալական ցանցերում

Սոցցանցերում անցկացված հարցումներ չեն ծառայում որպես վիճակագրություն. 2019 թվականին բնակչության 82,7%-ն ուներ ինտերնետ հասանելիություն, սակայն ոչ բոլորն ունեն մուտք դեպի սոցիալական ցանցեր, ըստ IBGE-ի տվյալների։ Ցանցերում անցկացվող հարցումներում ընտրողը որոնում է հետազոտությունը, և ալգորիթմը նրանց ուղղորդում է այն «հարցումներին», որոնց հետ օգտատերերն ամենաշատն են նույնանում։

Այլ կերպ ասած, Լուլա ընտրողն, օրինակ, ավելի հավանական է, որ ձախակողմյան էջերից ավելի շատ հարցումներ տեսնի, քան Բոլսոնարոյի ընտրողը: Սոցիալական ցանցերում օգտատերերը կարող են ստեղծել և քվեարկել մեկից ավելի հաշիվների օգտին, և այդ պատճառով հարցումները կարող են շահարկվել: Աչք պահիր։

Հետևեք հետազոտությանը.

• O Globo թերթը ստեղծել է «Pulso» բլոգը, որը վերլուծում է ընտրական հարցումները՝ հիմնվելով բրազիլացիների պահվածքի վրա։ (Աշխարհը*)
• Power 360º-ն ունի մեխանիզմ, որը թույլ է տալիս հավաքել ընտրական տեղամասերի գրաֆիկները 2000 թվականից սկսած:, լինի համայնքային ընտրությունների, Սենատի, նահանգների կառավարությունների և Նախագահության համար: (կարող է)
• Estadão-ն ունի «հաշվիչ» որը գրաֆիկով ցույց է տալիս ընտրական վեճի ամենահավանական սցենարը՝ հիմնված վերջին վեց ամիսների ընթացքում հրապարակված հետազոտությունների վրա։ (Estadão*)

Curto Կուրացիա:

• Ինչպե՞ս է իրականացվում ընտրական հարցումը. (Սուպեր հետաքրքիր *)
• Ինչպե՞ս են աշխատում հարցումները: (Քաղաքականացրե՛ք)
• Խորհրդակցեք գրանցված որոնումների մասին (TSE)
• Ընտրական հարցումների տեսակը (Փաստերին)
• Ինչպե՞ս են աշխատում Twitter-ի բոտերը: (Հանրային գործակալություն)

Առաջարկվող լուսանկար՝ Antônio Augusto/Ascom/TSE

(): կարող է պահանջել գրանցում և/կամ ստորագրություն

Curto Բացատրեք: Այն ամենը, ինչ դուք պետք է իմանաք և ամաչում եք հարցնել:😉

Սեղմեք՝ ավելի շատ բացատրական բովանդակություն տեսնելու համար ⤴️