Ինչո՞ւ ընտրական հարցումները սկսեցին ուժեղացնել վավեր քվեների բացահայտումը:

Մինչ ընդհանուր ձայները ներառում են դատարկ, զրոյական և չորոշված ​​ձայներ, վավեր ձայները հաշվի են առնում միայն անվանական ձայները, այսինքն՝ նրանք, որոնք հատկացվել են թեկնածուին կամ կուսակցությանը:

Գաբրիել Մարկեսին, վիճակագիր և 4-րդ մարզի տարածաշրջանային վիճակագրության խորհրդի նախագահ, բացատրում է, որ վավեր ձայներ eարդյունավետորեն սահմանել ընտրությունների հաղթողին.

«Նրանք ընտրողին փոխանցում են կանխատեսումը, թե ով կհաղթի ընտրություններում, կլինի արդյոք երկրորդ փուլ, ի թիվս այլ բաների»,- ասում է Մարչեզին։ Վիճակագիրը հասկանում է, որ քանի որ սա քաղաքական սցենարը սահմանելու ունակ տեղեկատվություն է, վավեր ձայների տոկոսի բացահայտումն ի վերջո գրավում է ընտրողների ավելի մեծ ուշադրությունը։ «Վավեր քվեները ցույց են տալիս սահմանման սցենար, ոչ թե անորոշություն»:

Ձեռնպահ և չկողմնորոշված

Քանի որ հարցումները ցույց են տալիս, որ Լուլան (PT) կարող է հաղթել ընտրություններում առաջին փուլում, այժմ ավելի հաճախ են տրվում վավեր ձայներ:

«Այս տվյալների բացահայտումը պետք է արվի մեծ զգուշությամբ, քանի որ արդյունքները անպայման չեն արտացոլի այն իրականությունը, որը նկատվելու է փողոցում։ Գործոնները, ինչպիսիք են ձեռնպահը և չկողմնորոշված ​​ընտրողները, օրինակ, կարող են փոխել վերջնական սցենարը»,- ասում է Մարչեզին։

Նեյլ Էլ-Դաշի՝ Sleek Data-ի գործընկեր և հետազոտական ​​տնօրեն և Polling Data-ի՝ բրազիլական ընտրական հարցումների ագրեգատոր կայքի ստեղծողի համար, երբ հարցումն անտեսում է չկողմնորոշված ​​ընտրողներին, հարցման մեջ աղավաղումներ առաջացնելու զգալի ռիսկ կա:

«Ընտրությունների օրը ոչ ոք չկողմնորոշված ​​չէ. Մարդը կարող է վավեր քվեարկել, քվեարկել դատարկ կամ չեղյալ, կամ նույնիսկ գնալ քվեարկության, բայց նա պետք է որոշի»,- նշում է Էլ-Դաշը:

Երկու փորձագետների համար էլ կարևոր է հասկանալ, որ հետազոտությունն արտացոլում է դրա կատարման ժամանակի սցենարը:

«Արդյունքը միշտ կարող է ամբողջությամբ փոխվել ընտրությունների վերջին րոպեին»,- եզրափակում է Մարչեզին։

Աղբյուր՝ Estadão Conteúdo