Վերլուծությունը հաշվի է առել յուրաքանչյուր դասընթացի միավորը և ցույց է տվել, որ արհեստական ինտելեկտը լավ հանդես կգա Enem-ում, սակայն մաթեմատիկայի մեջ նրա կատարողականը համարվում էր ցածր՝ ստանալով միջինը 443,1 միավոր՝ ցածր մարդկային թեկնածուների 527,1 միջինից: Մյուս կողմից, հումանիտար գիտությունները, հետաքրքիր է, տարվել են տեխնոլոգիայով: Մոդելավորման ժամանակ AI-ի միջինը եղել է 725,3՝ ավելի բարձր, քան իրական մրցակիցների 523,3 միավորը:
ՀՐԱՊԱՐԱԿԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ
Մեթոդաբանությունը օգտագործեց Enem թեստերը վերջին հինգ տարիների ընթացքում
-ի գնահատականը ChatGPT հիմնված էր վերջին հինգ տարիների ընթացքում արված թեստերի AI պատասխանների վրա՝ պատասխանելով 1.290 հարցի: Մեթոդաբանությունը, որն օգտագործվում է թեստում, եղել է Item Response Theory: Էնեմի կողմից ընդունված այս մաթեմատիկական մոդելը կանխատեսում է իրեր, որոնք աստիճանավորված են ըստ խտրականության, դժվարության և պատահական հարվածի հավանականության պարամետրերի, ինչպես պատմում է DeltaFolha-ն:
A տերեւ հաշվարկել է ավարտական գնահատականը ChatGPT, օգտագործելով Inep-ի ստանդարտ վերլուծությունը, որի ժամանակ մեքենան պատասխանել է յուրաքանչյուր հարցին միայն մեկ անգամ՝ առանց նախորդ օրինակների՝ նշելով այն այլընտրանքը, որը ճիշտ է համարում։
Չնայած նա գերազանցում էր մարդկային գիտությունները և լեզուներն ու ծածկագրերը, ChatGPT ներկայացրել է մաթեմատիկայի ցածր ցուցանիշներ, ինչը կարող է խոչընդոտ հանդիսանալ երկրի գլխավոր դաշնային համալսարանների հանրաճանաչ դասընթացներին մասնակցելու համար: Չնայած դրան, AI-ն Enem-ում ստացավ 608,7 միջին միավոր, որն ավելի լավն էր, քան այդ տարի ուսանողների 79%-ը, երբ ավելացվեց շարադրությունների գնահատականին:
ՀՐԱՊԱՐԱԿԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ
Կարդացեք նաեւ.
