Peter Gleick, pakar iklim dan air, dengan hampir 100 ribu pengikut Twitter, mengumumkan pada 21 Mei bahwa dia tidak akan lagi memposting pesan di jaringan terkenal tersebut, karena menuduhnya melakukan rasisme dan seksisme.
PUBLISITAS
Peneliti menyatakan bahwa dia terbiasa dengan “serangan agresif, pribadi dan 'ad hominem', yang mencakup ancaman fisik langsung”. Namun dalam beberapa bulan terakhir, katanya kepada AFP, “sejak kedatangan pemilik baru dan perubahan di Twitter, jumlah dan intensitas serangan telah meroket.”
Sejak mengakuisisi Twitter enam bulan lalu, sang maestro Elon Musk meringankan moderasi konten bermasalah dan mengizinkan orang yang sebelumnya dilarang, seperti Donald Trump, untuk kembali ke platform.
Robert Rohde dari asosiasi Berkeley Earth juga menganalisis aktivitas ratusan akun pakar iklim sebelum dan sesudah Twitter berganti kepemilikan.
PUBLISITAS
Baginya, tweet-tweet ini tidak lagi memiliki jangkauan yang sama: rata-rata jumlah “suka” (untuk menandai persetujuan) turun sebesar 38%, dan jumlah yang di-retweet berkurang 40%.
keterangan yg salah
Twitter belum mengomentari secara langsung perubahan yang dilakukan pada algoritmanya, yang mengarahkan lalu lintas dan visibilitas di jaringan. Dihubungi melalui email, departemen komunikasi perusahaan merespons dengan pesan otomatis yang menyertakan emoji “💩”. 😓
Dalam sebuah tweet pada bulan Januari, Musk menjelaskan motivasinya terhadap perubahan tersebut: “Orang-orang di sayap kanan harus melihat lebih banyak hal-hal 'kiri' dan orang-orang di kiri harus melihat lebih banyak hal-hal 'kanan'. Tapi Anda bisa memblokirnya jika Anda ingin tetap berada di ruang gema.”
PUBLISITAS
Dalam analisis lain, ahli iklim terkenal Katharine Hayhoe menganalisis reaksi terhadap tweet yang sama yang sengaja dia posting dua kali, sebelum dan sesudah akuisisi Twitter oleh Musk.
Respons dari 'troll' atau 'bot' – akun otomatis yang sering menyebarkan informasi yang salah – meningkat 15 hingga 30 kali lipat dibandingkan tahun-tahun sebelumnya, menurut ilmuwan tersebut.
“Troll profesional”
Andrew Dessler, seorang profesor ilmu atmosfer di Texas A&M University, memutuskan untuk memindahkan sebagian besar komunikasi cuacanya ke platform lain, Substack.
PUBLISITAS
“Komunikasi iklim di Twitter kurang bermanfaat (saat ini) karena saya melihat tweet saya menghasilkan lebih sedikit interaksi,” klaimnya.
Pakar lain memutuskan untuk meninggalkan Twitter.
Katharine Hayhoe memperkirakan bahwa dari 3.000 ilmuwan iklim yang dia daftarkan, 100 orang menghilang setelah perusahaan tersebut dibeli.
Ahli glasiologi Ruth Mottram memiliki lebih dari 10.000 pengikut di Twitter, namun pada bulan Februari dia memutuskan untuk bergabung dengan forum ilmuwan di Twitter. Mastodon, jaringan sosial terdesentralisasi yang dibuat pada tahun 2016. Menurutnya, ada lingkungan yang “jauh lebih tenang”.
PUBLISITAS
Michael Mann, ahli iklim terkenal di University of Pennsylvania yang juga menjadi korban serangan online, percaya bahwa peningkatan misinformasi “diorganisir dan diatur” oleh penentang kebijakan iklim.
“Troll profesional memanipulasi lingkungan Internet melalui postingan strategis yang menciptakan konflik dan perpecahan,” katanya kepada AFP.
(Dengan AFP)
Baca juga:
* Teks artikel ini sebagian dihasilkan oleh alat kecerdasan buatan, model bahasa canggih yang membantu dalam persiapan, peninjauan, penerjemahan, dan ringkasan teks. Entri teks dibuat oleh Curto Berita dan tanggapan dari alat AI digunakan untuk meningkatkan konten akhir.
Penting untuk digarisbawahi bahwa alat AI hanyalah alat, dan tanggung jawab akhir atas konten yang dipublikasikan terletak pada Curto Berita. Dengan menggunakan alat-alat ini secara bertanggung jawab dan etis, tujuan kami adalah memperluas kemungkinan komunikasi dan mendemokratisasi akses terhadap informasi berkualitas. 🤖
