“Dewan prihatin tentang bagaimana meta telah mengesampingkan kepentingan ekonominya dibandingkan moderasi konten”, kata entitas yang tergolong independen, namun dibiayai oleh perusahaan.
PUBLISITAS
Dalam laporannya, dewan tersebut menyerukan “peninjauan signifikan” terhadap program pemeriksaan ulang yang disebut “pemeriksaan silang” agar lebih transparan, responsif, dan adil.
Saat ini, ketika postingan atau gambar yang berpotensi melanggar kebijakan Facebook ou Instagram ditandai, mereka segera dihapus jika dianggap terlalu berisiko dan jika berasal dari pengguna yang tidak dikenal. Namun jika penulisnya diketahui, konten tersebut akan tetap online meskipun diperiksa lebih lanjut, sebuah proses yang seringkali memakan waktu beberapa hari – dan terkadang berbulan-bulan.
Sistem dua fase yang “tidak merata” ini “memberikan perlindungan tambahan terhadap apa yang diungkapkan oleh pengguna tertentu, yang sebagian dipilih berdasarkan kepentingan ekonomi perusahaan.” meta“, merinci laporannya.
PUBLISITAS
Artinya, “konten yang diidentifikasi bertentangan dengan aturan meta tetap terlihat menyala Facebook dan Instagram, sekaligus menyebarkan virus dan menyebabkan potensi bahaya,” dewan memperingatkan.
Dewan tersebut terdiri dari 20 anggota internasional, termasuk jurnalis, pengacara, pembela hak asasi manusia, dan mantan pemimpin politik. Pembuatannya pada tahun 2020 diusulkan oleh CEO Mark Zuckerberg dan bertanggung jawab untuk mengevaluasi kebijakan moderasi konten grup California.
(dengan AFP)
Baca juga:
