Di antara keprihatinan utama dari inisiatif Eropa ini adalah penyebaran konten berbahaya, manipulasi opini publik melalui penciptaan gambar palsu dan sistem pengawasan massal.
PUBLISITAS
Masyarakat umum menemukan potensi besarnya pada akhir tahun lalu dengan diluncurkannya generator konten editorial ChatGPT, dari perusahaan California OpenAI, mampu menulis esai, poetapi, atau terjemahan, hanya dalam beberapa detik.
Menghadapi perubahan yang cepat ini, Komisi Eropa mengusulkan rancangan undang-undang umum dua tahun lalu, dan negara-negara di blok tersebut baru menentukan posisi mereka pada akhir tahun 2022. Kini, anggota Parlemen Eropa akan menentukan posisi mereka dalam pemungutan suara ini.
Langkah baru ini akan membuka fase negosiasi yang sulit antara anggota parlemen Eropa dan negara-negara anggota. Oleh karena itu, Wakil Presiden Komisi Eropa, Margrethe Vestager, pada hari Senin meminta untuk tidak membuang-buang waktu.
PUBLISITAS
“Saya sangat berharap kita bisa menyelesaikan [negosiasi] tahun ini,” katanya.
Penundaan ini sebagian disebabkan oleh munculnya perdebatan publik tentang apa yang disebut Kecerdasan Buatan untuk tujuan umum, yang mampu melakukan berbagai macam tugas, termasuk AI generatif seperti ChatGPT.
Diskusi yang rumit
Dalam proposalnya, Parlemen Eropa ingin memaksa penyedia layanan untuk menerapkan perlindungan terhadap konten ilegal dan mengungkap data berhak cipta yang digunakan untuk mengembangkan algoritme mereka.
PUBLISITAS
Mereka juga ingin melarang sistem pengenalan emosi dan menghilangkan identifikasi biometrik jarak jauh terhadap orang-orang di tempat umum oleh pihak berwenang. Mereka juga bermaksud melarang pengumpulan foto secara massal di Internet untuk melatih algoritma tanpa persetujuan dari orang-orang yang terlibat.
Bagi anggota parlemen liberal Rumania Dragos Tudorache, salah satu pelapor proyek, ini adalah “teks yang sangat kompleks dan kami telah menambahkan aturan baru yang didedikasikan untuk AI generatif”.
Inti dari proyek ini terdiri dari daftar peraturan yang diberlakukan hanya pada aplikasi yang akan dianggap “berisiko tinggi” oleh perusahaan itu sendiri.
PUBLISITAS
Bagi Pierre Larouche, pakar hukum digital di Universitas Montreal dan peneliti di Pusat Regulasi di Eropa (CERRE), kemungkinan risiko AI generatif tidak memerlukan penanganan terpisah.
“Saya tidak melihat alasan Parlemen. Saya tidak melihat perbedaan risiko ini dengan apa yang telah diantisipasi” dalam proposal yang diluncurkan Komisi dua tahun lalu, kata pakar tersebut kepada AFP.
Disajikan pada bulan April 2021, proposal Komisi Eropa telah menjadi tonggak sejarah bagi sistem Kecerdasan Buatan yang berinteraksi dengan manusia. Oleh karena itu, diperlukan kendali manusia atas mesin, penyebaran dokumentasi teknis, atau bahkan penerapan sistem manajemen risiko.
PUBLISITAS
Baca juga:
* Teks artikel ini sebagian dihasilkan oleh alat kecerdasan buatan, model bahasa canggih yang membantu dalam persiapan, peninjauan, penerjemahan, dan ringkasan teks. Entri teks dibuat oleh Curto Berita dan tanggapan dari alat AI digunakan untuk meningkatkan konten akhir.
Penting untuk digarisbawahi bahwa alat AI hanyalah alat, dan tanggung jawab akhir atas konten yang dipublikasikan terletak pada Curto Berita. Dengan menggunakan alat-alat ini secara bertanggung jawab dan etis, tujuan kami adalah memperluas kemungkinan komunikasi dan mendemokratisasi akses terhadap informasi berkualitas. 🤖
