Teknologi

Haruskah perusahaan teknologi bertanggung jawab atas konten yang mereka publikasikan? Aturan Mahkamah Agung AS

Mahkamah Agung Amerika Serikat menganalisis kasus bersejarah pada hari Selasa (21) yang dapat mengubah Internet: pengadilan memutuskan apakah perusahaan teknologi, seperti Google atau Facebook, harus bertanggung jawab secara hukum atas konten yang dipublikasikannya.

Publicado por
Barbara Pereira

Kesembilan hakim tersebut mulai membahas pada pukul 10 pagi (12 siang waktu Brasília) tentang ruang lingkup undang-undang yang, sejak tahun 1996, memberikan kekebalan tertentu kepada perusahaan.

Kasus ini terkait dengan serangan bulan November 2015 di Paris dan berasal dari pengaduan terhadap Google disampaikan oleh kerabat Nohemi González, salah satu dari 130 korban serangan tersebut. Orang Amerika itu sedang belajar di Prancis dan meninggal di kafetaria Belle Equipe di tangan komando kelompok Negara Islam (ISIS). Orang tuanya menuduh YouTube, anak perusahaannya Google, setelah merekomendasikan video dari kelompok jihad tersebut kepada beberapa penggunanya.

Menurut mereka, “dengan merekomendasikan video ISIS kepada penggunanya, Google membantu EI untuk menyebarkan pesannya dan dengan demikian memberikan dukungan materi.”

Pengadilan federal menolak pengaduan tersebut atas nama ketentuan hukum yang dikenal sebagai “Pasal 230”, yang diadopsi ketika Internet masih dalam masa pertumbuhan dan menjadi salah satu pilarnya. Bagian ini menetapkan bahwa perusahaan Internet menikmati kekebalan hukum atas konten yang mereka terbitkan karena mereka bukan “penerbit”.

Sebaliknya, keluarga Nohemi González percaya bahwa Google tidak sebatas mendistribusikan konten ISIS, namun layanannya memilih pengguna untuk menawarkan video kelompok jihad tersebut kepada mereka – oleh karena itu mereka tidak dapat mengklaim kekebalan ini.

“Pemilihan pengguna yang direkomendasikan video ISIS dilakukan menggunakan algoritma komputer yang dibuat dan diimplementasikan oleh Youtube”, argumentam em recurso enviado à Suprema Corte. Ao aceitar este recurso, o tribunal superior insinua que estaria disposto a mudar a jurisprudência.

  • “Rekomendasi yang diberikan oleh algoritma inilah yang memungkinkan untuk menemukan jarum di tumpukan jerami terbesar umat manusia,” tulisnya Google ke pengadilan, meminta agar hal tersebut “tidak merugikan bagian utama dari Internet modern”.
  • Mengizinkan platform untuk dituntut karena algoritme mereka “akan membuat mereka bertanggung jawab atas konten pihak ketiga setiap saat,” kata kelompok tersebut meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), dalam argumen lain.

(Dengan AFP)

Baca juga:

Postingan ini terakhir diubah pada 21 Februari 2023 15:00

Barbara Pereira

Sebagai jurnalis yang berpengalaman dalam produksi multimedia, saya percaya bahwa jejaring sosial sangat penting untuk menjangkau khalayak baru dan menyebarkan informasi dalam bahasa yang mudah diakses dan santai. Saya berbagi minat saya terhadap komunikasi melalui buku, perjalanan, dan gastronomi.

Posting Terbaru

Bagaimana AI dapat membantu Anda saat terjadi bencana iklim?

Krisis iklim merupakan salah satu tantangan terbesar umat manusia di abad ke-21.…

8 Mei 2024

Generasi Z tidak peduli apakah influencer itu nyata, kata studi baru

Sebuah studi baru dari perusahaan analisis media sosial Sprout Social mengungkapkan bagaimana…

8 Mei 2024

OpenAI menunda pengungkapan produk baru; memahami alasannya

A OpenAI menunda presentasi yang direncanakan di kantor pusatnya hingga Senin depan. Ada di sini…

8 Mei 2024

Chatbot gpt-2 yang penuh teka-teki telah kembali; tahu lebih banyak

Siap-siap! Chatbot gpt-2 misterius telah muncul kembali di Chatbot Arena, menawarkan kemampuan LLM yang…

8 Mei 2024

Akuma.ai: Buat seni bergaya anime dalam hitungan detik

O Akuma.ai adalah alat online yang menggunakan kecerdasan buatan (AI) untuk menghasilkan seni anime.…

8 Mei 2024

AI mengidentifikasi Monet dan Renoir palsu yang ditawarkan untuk dijual di eBay

Lukisan "Monet" dan "Renoir" termasuk di antara sekitar 40 lukisan palsu yang…

8 Mei 2024