Mempopulerkan ChatGPT meningkatkan ekspektasi, antusiasme, dan ketakutan di dunia tentang masa depan Kecerdasan Buatan. Sejauh mana teknologi berkontribusi pada masyarakat modern? Dan kapan hal ini menimbulkan risiko nyata terhadap bisnis dan bahkan masa depan umat manusia? Para ahli dan pemerintah memperdebatkan peraturan dan hambatan etika. Kami berbicara dengan para ahli untuk memahami apa yang dapat/harus dilakukan dalam hal ini. Ikuti 🧵
Dalam beberapa bulan terakhir, kecerdasan buatan telah menjadi berita utama, mempengaruhi orang-orang, dan bahkan tidak menarik perhatian para ahli dalam bidang ini – apalagi kita, manusia biasa.
PUBLISITAS
O ChatGPT Hal ini dengan cepat menjadi demam dan membuat takut mereka yang tidak tahu tentang penciptaan manusia super dan kapasitas produksi AI. Sejak itu, diskusi tentang privasi, keamanan, dan konflik etika di platform semakin meningkat.
Uni Eropa, misalnya, sudah membahas langkah-langkah regulasi untuk AI dan Italia adalah negara pertama yang melarang hal tersebut ChatGPT. Tiongkok, sebaliknya, menuntut hal tersebut ChatGPT menghapus konten yang mengandung kekerasan, pornografi atau yang mengganggu tatanan sosial dan ekonomi negara.
Untuk pengacara yang berspesialisasi dalam Hukum Perlindungan Data Umum dan doktor Hukum Publik, João Henrique Orssato, regulasi harus terjadi. Namun, pertanyaan besarnya adalah bagaimana gerakan ini akan dilakukan dan seberapa besar campur tangan negara terhadap kinerja kecerdasan buatan.
PUBLISITAS
“Saya kira pertanyaan apakah perlu diatur atau tidak sudah teratasi. Ya, memang seharusnya begitu. Saat ini semuanya sudah diatur. Menurut saya, faktornya lebih pada dosisnya, seberapa banyak hal ini harus diatur. Sejauh mana campur tangan yang seharusnya dilakukan oleh negara. Negara ikut campur dalam semua aspek kehidupan kita. Saya pikir ini lebih merupakan pertanyaan tentang seberapa banyak hal tersebut harus diatur daripada apa yang harus diatur, terutama karena hal ini mempunyai dampak spesifik terhadap kehidupan masyarakat”.
Mengenai tingkat peraturan yang harus diterapkan pada AI, pengacara menjelaskan: apa yang dikonsumsi langsung oleh manusia dan apa yang memiliki dampak terbesar terhadap kehidupan masyarakat harus menjadi fokus dan diatur.
Dengan cara yang lucu, dia menjelaskan: kertas, misalnya, kurang diatur dibandingkan makanan. Mengapa? Makanan mempunyai dampak langsung terhadap kehidupan manusia. Apakah Anda memahami?
PUBLISITAS
Oleh karena itu, tergantung pada gangguan alat seperti ChatGPT Dalam kehidupan masyarakat, tingkat regulasinya akan semakin besar dan pasti berbeda-beda.
“Apapun yang berinteraksi langsung dengan manusia, apa yang responnya akan berdampak langsung pada manusia, mungkin itu yang harus diatur lebih ketat”, tegas Orssato.
Bagi pengacara spesialis Hukum Perlindungan Data Umum, João Henrique Orssato, regulasi kecerdasan buatan harus dilakukan. Namun, pertanyaan besar mengenai hal ini adalah bagaimana gerakan ini akan dilaksanakan dan sejauh mana campur tangan negara harus dilakukan.
Siapa yang mendapat manfaat dari kecerdasan buatan
Di sisi lain diskusi, namun yang tidak kalah pentingnya, ada orang-orang yang sudah menggunakan alat kecerdasan buatan dalam kehidupan profesional mereka sehari-hari. Ini adalah kasus CBRDoc, sebuah startup yang menamakan dirinya “mal dokumen”.
PUBLISITAS
Perusahaan bertanggung jawab mempercepat pengurusan dokumen untuk institusi lain. Mereka menggunakan API do ChatGPT untuk "berbicara" dengan dokumen. Dengan cara ini, manuskrip puluhan atau ratusan halaman dapat disederhanakan menjadi pencarian hanya dengan beberapa ketukan.
“Kemudian teknologi kami menganalisis dokumen dan menampilkan hasilnya ke layar. Dalam hitungan detik, orang tersebut dapat memfilter hasil sertifikat, misalnya. Alat ini memberikan hasil yang luar biasa bagi kami dalam hal cara menafsirkan, cara mengekstrak lebih banyak informasi dengan lebih cerdas dari dokumen-dokumen ini”, kata administrator Rafael Galante, Co-CEO CBRdoc.
Inilah sisi luar biasa dari teknologi yang melayani manusia: birokrasi yang biasanya memvalidasi dokumen dapat diselesaikan dengan penggunaan kecerdasan buatan.
PUBLISITAS
“Misalnya pendaftaran properti panjangnya lima belas, dua puluh halaman. Dokumen ini berisi informasi tentang nilai properti, siapa pemiliknya, pembeli dan penjual, area, lokasi... bagaimana kami dapat memberikan ringkasan bagi mereka yang menafsirkan dokumen tersebut? Jadi saat ini perusahaan memiliki alat ini, bahkan dengan beberapa sertifikat kami dapat 'menyebarkannya' dengan memberikan beberapa perintah dasar”, jelas ekonom dan juga Co-CEO perusahaan, Allan Mendonça.
Rafael Galante dan Allan Mendonças, dari CBRdoc. Kecerdasan Buatan: antara revolusi dan regulasi – para profesional mendiskusikan masa depan AI (Foto: publisitas)
Untuk kebaikan dan keburukan
Kecerdasan buatan telah digunakan melampaui kehidupan bisnis sehari-hari. HAI Berita sebaliknyamenerbitkan laporan bulan lalu yang menunjukkan bahwa semakin banyak pengguna yang menelusuri ChatGPT untuk menyelesaikan dilema emosional. Bahkan digunakan sebagai terapis.
ChatGPT psikolog? orang-orang menggunakan AI sebagai terapis; profesional menunjukkan bahaya; (gambar: Newsverso/Uesley Durães/Midjourney)
Dan seperti yang diperingatkan oleh psikolog “daging dan darah” bahwa hal ini bisa saja terjadi berbahaya, dalam diagram hukum dan bisnis, situasinya serupa: terdapat implikasi serius bagi masa depan umat manusia dan profesi.
Júnior Bornelli adalah lulusan Hukum dan pendiri StartSe, sebuah sekolah bisnis yang menghubungkan perusahaan dengan ekonomi baru. Menurutnya, wajar jika banyak profesi yang hilang seiring kemajuan teknologi. Terlepas dari kecerdasan buatan.
“Jika Anda tidak mengetahui cara menggunakan kecerdasan buatan mulai sekarang, Anda seperti tidak mengetahui cara menggunakan office suite. Seolah-olah saya tidak tahu cara menggunakan internet. Siapapun yang tahu bagaimana memanfaatkan hal ini untuk keuntungannya akan menjadi lebih efektif, lebih produktif, akan berbuat lebih banyak dengan sumber daya yang lebih sedikit, dan menemukan peluang-peluang baru”, jelasnya.
Júnior Bornelli adalah lulusan Hukum dan pendiri StartSe. Kecerdasan Buatan: antara revolusi dan regulasi – para profesional mendiskusikan masa depan AI (foto: Pengungkapan Startse)
Bornelli, seperti pakar teknologi lainnya, mengakui bahwa AI dapat membuat banyak orang menjadi ketinggalan jaman. Untuk tugas yang berulang, robot tidak ada duanya. Mengenai kecerdasan buatan, penggila inovasi berkata: “dia tidak lelah, tidak terluka, tidak berlibur, tidak berhenti. Dia tidak mempunyai anak laki-laki, dia tidak pulang ke rumah dan dia tidak mempunyai tagihan yang harus dibayar. Jadi robot jauh lebih mampu melakukan aktivitas tertentu dibandingkan kita.”
Apakah AI akan melampaui manusia hanya waktu yang akan menjawabnya, namun, pada prinsipnya, mempopulerkan teknologi perlu dilihat dengan cara yang damai. Semua pihak yang diwawancarai yakin bahwa ada kapasitas manusia yang tidak akan pernah bisa dilampaui oleh mesin mana pun: kreativitas.
Akankah profesi yang kita kenal saat ini akan hilang seiring dengan kemajuan teknologi dan kecerdasan buatan? Júnior Bornelli, pendiri StartSe, mengatakan ya.
