Bagaimana proyek baru ini terjadi?
RUU 2630/2020, yang dikenal sebagai “PL Berita Palsu”, diajukan tiga tahun lalu di Senat, dalam upaya mengatasi banyaknya misinformasi online.
PUBLISITAS
Namun hal ini kembali dibahas baru-baru ini, setelah para pendukung mantan presiden Jair Bolsonaro menyerbu markas Tiga Kekuatan di Brasília pada tanggal 8 Januari, diduga didorong oleh informasi yang salah di media sosial yang mengklaim bahwa Bolsonaro telah kalah dalam pemilihan umum dari sayap kiri Lula da Silva.
Serangan baru-baru ini terhadap sekolah-sekolah di Brasil, yang menewaskan beberapa anak dan guru, juga memicu diskusi tentang cara memerangi konten ekstremis yang berkembang biak di media sosial.
Proyek yang telah mengalami beberapa kali modifikasi dan kini fokus pada pemberantasan konten ilegal ini mendapat dukungan dari pemerintah, bagian dari Kehakiman, dan koalisi organisasi masyarakat sipil Rights on the Network. Di sisi lain, hal ini menimbulkan perlawanan di kalangan perusahaan teknologi, anggota parlemen evangelis, dan kaum Bolsonaris.
PUBLISITAS
Kamar Deputi menunda pemungutan suara yang dijadwalkan pada awal Mei, tanpa tanggal baru. Jika disetujui, teks tersebut akan dianalisis kembali oleh Senat.
Apa yang diusulkan teks tersebut?
Saat ini, perusahaan memoderasi konten berdasarkan kebijakan internal mereka (ketentuan penggunaan) dan juga bertindak berdasarkan perintah pengadilan.
Marco Civil da Internet, undang-undang Brasil yang mengatur web sejak tahun 2014, menetapkan bahwa perusahaan tidak bertanggung jawab secara perdata atas konten yang dipublikasikan oleh pihak ketiga, kecuali jika mereka gagal mematuhi perintah penghapusan pengadilan atau jika gambar telanjang dipublikasikan tanpa izin. persetujuan korban.
PUBLISITAS
RUU tersebut mengusulkan perubahan.
Teks tersebut mewajibkan platform untuk meningkatkan transparansi dan mengadopsi mekanisme untuk memerangi konten ilegal, khususnya pada tujuh topik: serangan terhadap supremasi hukum demokratis dan pemilu; terhadap anak-anak dan remaja; kesehatan masyarakat dan hal-hal yang merupakan kekerasan terhadap perempuan, rasisme, terorisme dan hasutan untuk bunuh diri dan mutilasi diri.
Hal ini berlaku untuk media sosial, pencarian, atau platform pesan instan yang memiliki lebih dari 10 juta pengguna bulanan di Brasil, seperti Telegram dan Google.
“Mereka tidak diharuskan memoderasi semuanya. Batasi, hapus, atau beri label pada konten ini. Mereka diharuskan untuk menunjukkan bahwa mereka melakukan upaya yang cukup untuk menghapus konten ini dari peredaran”, jelas Pablo Ortellado, profesor Manajemen Kebijakan Publik di Universitas São Paulo (USP).
PUBLISITAS
Misalnya, dengan laporan dua tahunan yang merinci “jumlah konten yang mereka identifikasi dan hapus, ukuran tim yang mereka bentuk, perangkat lunak yang mereka rancang untuk menghapus konten ini” dan dengan menyewa audit “independen”, tambah Ortellado.
Proyek ini juga menetapkan bahwa platform dapat bertanggung jawab secara hukum atas konten ilegal yang dipublikasikan oleh penggunanya jika dipromosikan sebagai iklan berbayar.
Sanksinya berkisar dari peringatan, denda hingga 10% dari pendapatan Anda, atau penghentian sementara layanan.
PUBLISITAS
Apa yang diklaim oleh platform besar?
Telegram minggu ini mengirimkan pesan kepada semua penggunanya yang memperingatkan bahwa “demokrasi sedang diserang” di Brasil, mengkritik bahwa proyek tersebut “memungkinkan pemerintah membatasi apa yang dapat dikatakan secara online dengan memaksa aplikasi untuk secara proaktif menghapus fakta atau opini yang dianggapnya 'tidak dapat diterima. '”.
Google, pada gilirannya, menyatakan bahwa proposal tersebut “menimbulkan ancaman serius terhadap kebebasan berekspresi”, dengan meminta pertanggungjawaban platform atas konten pihak ketiga, yang akan mengarah pada “moderasi yang berlebihan”.
“Tanpa parameter perlindungan Marco Civil da Internet dan dengan ancaman denda yang baru, perusahaan akan terdorong untuk menghapus ucapan yang sah, yang mengakibatkan pemblokiran berlebihan dan bentuk sensor baru,” tulis Marcelo Lacerda, direktur Hubungan Pemerintah dan Publik. Kebijakan dari Google Brasil, pada 27 April.
Siapa yang akan bertanggung jawab mengendalikan?
Cacat penting dalam RUU saat ini, menurut para ahli, adalah tidak disebutkannya badan yang akan memantau kepatuhan terhadap undang-undang.
“Karena kontroversi, tuduhan bahwa 'Kementerian Kebenaran' akan dibentuk, mereka menghapus (pembentukan) badan pengatur dari versi terbaru”, kata Ortellado.
Hal ini “berbahaya”, karena bisa saja jatuh ke tangan lembaga politik, bukan badan teknis dan independen, demikian peringatan pakar tersebut.
Terinspirasi oleh model Eropa?
Proposal tersebut terinspirasi oleh Digital Services Act (DSA) yang baru-baru ini disetujui di Uni Eropa (UE).
Undang-undang ini memaksa platform media sosial, pasar online, dan mesin pencari untuk bereaksi lebih cepat dalam menghapus konten yang dianggap melanggar peraturan UE dan memerlukan transparansi yang lebih besar pada algoritme dan sistem rekomendasi mereka.
@curtonews Telegram mengatakan pihaknya dapat memberikan kekuatan “sensor” kepada pemerintah Brasil. Sudah Google, mengklaim hal itu akan meningkatkan “kebingungan tentang apa yang benar atau salah.” Tapi apa yang sebenarnya diusulkan oleh PL Berita Palsu? #pldasfakenews #fakenews #media sosial ♬ suara asli – Curto Berita
Baca juga:
* Teks artikel ini sebagian dihasilkan oleh alat kecerdasan buatan, model bahasa canggih yang membantu dalam persiapan, peninjauan, penerjemahan, dan ringkasan teks. Entri teks dibuat oleh Curto Berita dan tanggapan dari alat AI digunakan untuk meningkatkan konten akhir.
Penting untuk digarisbawahi bahwa alat AI hanyalah alat, dan tanggung jawab akhir atas konten yang dipublikasikan terletak pada Curto Berita. Dengan menggunakan alat-alat ini secara bertanggung jawab dan etis, tujuan kami adalah memperluas kemungkinan komunikasi dan mendemokratisasi akses terhadap informasi berkualitas. 🤖
