Um novo estudo acaba de descobrir que LLMs como o GPT-4 superam significativamente os participantes humanos em capacidade de persuasão durante debates online controlados.
Pesquisadores organizaram debates online entre humanos e o GPT-4, explorando a influência do fornecimento de dados pessoais nos argumentos apresentados.
Descobriu-se que ao adaptar argumentos com base em informações básicas, o GPT-4 aumentou significativamente suas chances de persuasão em comparação com os humanos, registrando um aumento de 81,7% na mudança de opinião a seu favor.
Surpreendentemente, sem personalização, o GPT-4 ainda superou os humanos, embora em menor medida.
Notavelmente, a personalização dos argumentos realmente prejudicou o desempenho dos humanos durante os debates. É importante destacar que o GPT-4 foi alimentado apenas com informações demográficas básicas para este experimento.
As descobertas fundamentam preocupações crescentes de que os chatbots de inteligência artificial possam ser transformados em armas por maus atores para espalhar desinformação em grande escala — algo que já estamos acompanhando durante as eleições globais.
Leia também:
Este post foi modificado pela última vez em %s = human-readable time difference 12:09
O Google DeepMind acaba de anunciar uma parceria estratégica com a Apptronik, uma empresa de…
Uma equipe de pesquisadores de 20 laboratórios diferentes acaba de apresentar o Genesis, um motor…
O Google acabou de lançar o que está chamando de um novo modelo de inteligência…
A GitHub, de propriedade da Microsoft, acaba de anunciar um nível gratuito de seu Copilot…
A OpenAI acaba de lançar uma nova maneira surpreendente de acessar o ChatGPT - através…
O Google DeepMind acaba de lançar o FACTS Grounding, um novo benchmark projetado para avaliar…