Um novo estudo acaba de descobrir que LLMs como o GPT-4 superam significativamente os participantes humanos em capacidade de persuasão durante debates online controlados.
Pesquisadores organizaram debates online entre humanos e o GPT-4, explorando a influência do fornecimento de dados pessoais nos argumentos apresentados.
Descobriu-se que ao adaptar argumentos com base em informações básicas, o GPT-4 aumentou significativamente suas chances de persuasão em comparação com os humanos, registrando um aumento de 81,7% na mudança de opinião a seu favor.
Surpreendentemente, sem personalização, o GPT-4 ainda superou os humanos, embora em menor medida.
Notavelmente, a personalização dos argumentos realmente prejudicou o desempenho dos humanos durante os debates. É importante destacar que o GPT-4 foi alimentado apenas com informações demográficas básicas para este experimento.
As descobertas fundamentam preocupações crescentes de que os chatbots de inteligência artificial possam ser transformados em armas por maus atores para espalhar desinformação em grande escala — algo que já estamos acompanhando durante as eleições globais.
Leia também:
Este post foi modificado pela última vez em %s = human-readable time difference 12:09
A OpenAI está considerando desenvolver um navegador web que se integraria ao ChatGPT e aos…
O Google DeepMind acaba de apresentar o AlphaQubit, um sistema de inteligência artificial (IA) que…
Um código recém-descoberto na última versão beta do ChatGPT sugere que a OpenAI pode estar…
A empresa chinesa de pesquisa em inteligência artificial (IA), DeepSeek, acaba de lançar o R1-Lite-Preview,…
A OpenAI e a parceira sem fins lucrativos Common Sense Media lançaram um curso de…
Brett Adcock, CEO da Figure, postou uma atualização sobre os robôs humanoides da empresa trabalhando…