IA e os Relatórios Policiais: Acelerando o processo ou comprometendo a justiça?

O uso de inteligência artificial (IA) em áreas como segurança pública está cada vez mais em destaque, e a mais recente inovação envolve a utilização de IA para redigir relatórios policiais. Ferramentas como o “Draft One“, desenvolvidas pela Axon, já estão sendo testadas em algumas cidades da Califórnia, com a promessa de otimizar a criação de documentos essenciais no processo criminal. No entanto, essa aplicação de IA levanta questões importantes sobre eficiência, precisão e, sobretudo, justiça.

Acelerando Processos Policiais

Uma das principais justificativas para o uso de IA na elaboração de relatórios policiais é a otimização do tempo. Em departamentos com falta de efetivo, como o de East Palo Alto, o uso da IA promete reduzir o tempo gasto por policiais na redação de ocorrências, permitindo que mais tempo seja dedicado ao patrulhamento. De fato, em testes realizados, houve relatos de economia de tempo significativo — em alguns casos, os relatórios passaram a ser feitos em minutos, em vez de dezenas de minutos.

Para muitos, essa eficiência representa uma solução prática para a escassez de recursos e a sobrecarga das equipes policiais, especialmente em um momento em que o número de oficiais em serviço diminuiu devido a crises como a provocada pelos protestos pós-morte de George Floyd. A ideia de que uma ferramenta de IA pode liberar até 20% do tempo dos policiais é atraente para muitas corporações.

O Impacto na Precisão e Imparcialidade

Apesar das promessas de otimização, há preocupações legítimas sobre o impacto do uso de IA na precisão e imparcialidade dos relatórios. Documentos policiais desempenham um papel fundamental no sistema de justiça criminal: eles influenciam decisões de promotores, juízes e até mesmo a defesa de um acusado. Se esses documentos forem imprecisos ou tendenciosos, as consequências podem ser graves, resultando em decisões judiciais errôneas.

Estudos recentes ainda não encontraram ganhos de tempo consideráveis em todas as situações, e alguns erros foram relatados, como confusões sobre quem estava envolvido no incidente ou sobre a relação entre os indivíduos presentes. Esses “pequenos” erros, se não corrigidos, podem comprometer a integridade do relatório.

Outro ponto crítico é a possibilidade de os policiais, no futuro, se desresponsabilizarem por erros em relatórios, alegando que foram gerados pela IA. Isso poderia enfraquecer a capacidade de advogados de defesa de questionar a veracidade dos depoimentos. Portanto, a transparência sobre o uso da IA na criação de tais documentos é crucial, e alguns departamentos já exigem que os policiais assumam a responsabilidade por qualquer conteúdo gerado pela ferramenta.

O Papel da IA na Criação de Relacionamentos Comunitários

Um dos efeitos inesperados do uso da IA no campo policial é a mudança no comportamento dos oficiais durante as ocorrências. Com a IA baseando os relatórios em transcrições de áudio de câmeras corporais, muitos policiais começaram a verbalizar mais os eventos, descrevendo detalhadamente o que estavam vendo ou fazendo. Isso, segundo alguns especialistas, pode até melhorar o relacionamento com a comunidade, já que os cidadãos entendem melhor o que os policiais estão fazendo e por que estão agindo de determinada maneira.

Contudo, esse tipo de narração também pode ser manipulado. Há registros de oficiais que, em certas ocasiões, gritaram “pare de resistir” para justificar o uso da força, mesmo que a pessoa estivesse cooperando. Portanto, o uso da IA não resolve o problema da parcialidade e, em alguns casos, pode até reforçá-lo.

O uso de IA em relatórios policiais está apenas começando, mas os debates sobre seus impactos já são intensos. A eficiência prometida precisa ser equilibrada com a precisão e a integridade do processo judicial. É vital que ferramentas como o Draft One sejam continuamente monitoradas e avaliadas para garantir que cumpram seu objetivo sem comprometer a justiça. À medida que a tecnologia avança, a cautela será essencial para que as inovações tragam mais benefícios do que riscos ao sistema de justiça criminal.

Leia também: