Para a maioria das pessoas, o debate sobre o que matou os dinossauros foi resolvido há décadas. Contudo, até hoje, alguns (poucos) cientistas discordam da teoria de que o impacto de um asteroide teria matado os animais. Agora eles encontraram um novo aliado nessa discussão: a inteligência artificial (IA).
Essa pequena parcela de cientistas, embora reconheça que o asteróide (ou cometa) foi devastador, argumenta que a extinção dos dinossauros foi um processo lento e causado pelo desequilíbrio natural, resultado de atividades vulcânicas.
Para responder a essa pergunta um estudante de pós-graduação da Universidade de Dartmouth, nos Estados Unidos, alimentou a IA com dados geológicos e climáticos da época, além de registros fósseis dos animais.
O sistema desenvolvido por Alex Cox e seu supervisor, Dr. Brenhin Keller, analisou as mudanças nos níveis de dióxido de carbono e dióxido de enxofre na atmosfera, e as consequências para a temperatura do planeta, durante um período de 2 milhões de anos antes e depois do fim do Cretáceo.
A tecnologia, então, chegou a 300 mil cenários diferentes e destacou qual deles é o mais provável de ter acontecido de fato. A conclusão foi que o impacto do asteroide fez relativamente pouca diferença para os níveis climáticos de carbono e enxofre na atmosfera, apesar de pode ter interrompido a cadeia alimentar de outras maneiras.
Além disso, a IA afirmou que as mudanças climáticas necessárias para uma extinção em massa provavelmente eram resultado da atividade vulcânica.
“Nosso modelo trabalhou com os dados de forma independente e sem preconceito humano para determinar a quantidade de dióxido de carbono e dióxido de enxofre necessária para produzir as perturbações climáticas e do ciclo do carbono que vemos no registro geológico”, disse Keller.
Em outras palavras, a maioria dos dinossauros poderia estar acabada, mesmo sem o asteroide.
A pesquisa que explanou a conclusão da inteligência artificial sobre a extinção dos dinossauros foi criticada por cientistas. Eles alegam que a maneira como a questão foi formulada pode moldar a resposta da tecnologia.
Os especialistas também questionaram dados sobre as temperaturas globais inseridas no sistema. E lembraram que mesmo que o asteroide não afetasse tanto a composição atmosférica, ele ainda poderia ter causado a morte dos animais de outras maneiras.
Leia também:
Este post foi modificado pela última vez em %s = human-readable time difference 23:51
A OpenAI e a parceira sem fins lucrativos Common Sense Media lançaram um curso de…
Brett Adcock, CEO da Figure, postou uma atualização sobre os robôs humanoides da empresa trabalhando…
A Microsoft acaba de apresentar uma suíte de novos agentes de inteligência artificial (IA) especializados…
O Google Gemini agora pode “lembrar” certas coisas sobre você, como seus interesses e preferências…
Um novo estudo do UVA Health System revelou que o ChatGPT-4 alcançou uma precisão diagnóstica…
A Perplexity acaba de lançar uma nova experiência de compra para seus usuários Pro nos…