Juízes na Inglaterra e no País de Gales podem usar sistemas generativos de inteligência artificial (IA), como o ChatGPT da OpenAI, para tarefas básicas de trabalho, mas não devem usar chatbots para conduzir pesquisas jurídicas ou realizar análises jurídicas.
Os juízes também foram alertados sobre sinais de que argumentos jurídicos podem ter sido preparados por um chatbot de IA, como já aconteceu nos Estados Unidos e recentemente na Grã-Bretanha.
A orientação emitida pelo Judiciário afirma que referências a casos desconhecidos ou mesmo falsos e partes que citam diferentes jurisprudências sobre a mesma questão jurídica podem indicar o uso de IA.
Geoffrey Vos, chefe da Justiça Civil na Inglaterra e no País de Gales, disse que a orientação foi a primeira desse tipo na jurisdição. Ele afirmou que a IA “oferece grandes oportunidades para o sistema de justiça”.
“Mas, por ser tão novo, precisamos garantir que os juízes a todos os níveis compreendam o que faz, como faz e o que não pode fazer”, acrescentou.
Vos disse que os juízes estão bem equipados para fazer a distinção entre argumentos jurídicos genuínos e aqueles preparados pela IA, bem como o potencial uso dos chamados deepfakes como prova.
“Os juízes são treinados para decidir o que é verdadeiro e o que é falso e terão que fazer isso no mundo moderno da IA, o quanto antes”, disse ele.
Leia também:
Este post foi modificado pela última vez em %s = human-readable time difference 15:47
A OpenAI e a parceira sem fins lucrativos Common Sense Media lançaram um curso de…
Brett Adcock, CEO da Figure, postou uma atualização sobre os robôs humanoides da empresa trabalhando…
A Microsoft acaba de apresentar uma suíte de novos agentes de inteligência artificial (IA) especializados…
O Google Gemini agora pode “lembrar” certas coisas sobre você, como seus interesses e preferências…
Um novo estudo do UVA Health System revelou que o ChatGPT-4 alcançou uma precisão diagnóstica…
A Perplexity acaba de lançar uma nova experiência de compra para seus usuários Pro nos…