Inteligência Artificial

Midjourney acusa funcionários da Stability AI de coleta de dados ilegal

Midjourney acusa funcionários da Stability AI de causarem uma interrupção em seus sistemas durante uma tentativa de coleta de dados.

Publicado por
Vinicius Siqueira

Em uma atualização postada no servidor Discord da Midjourney em 2 de março, a empresa reconheceu uma interrupção prolongada do servidor que estava impedindo que imagens geradas aparecessem nas galerias dos usuários.

Em um resumo de uma chamada de atualização de negócios em 6 de março, a Midjourney afirmou que “atividades semelhantes a botnets de contas pagas” – que a empresa especificamente vincula a funcionários da Stability AI – estavam por trás da interrupção.

De acordo com Nick St. Pierre, usuário da Midjourney no X, que ouviu a chamada, a Midjourney disse que o serviço foi derrubado porque “alguém na Stability AI estava tentando pegar todas as prompts e pares de imagens no meio da noite de sábado”. St. Pierre disse que a Midjourney havia vinculado várias contas pagas a um indivíduo na equipe de dados da Stability AI.

Em seu resumo da chamada de atualização de negócios em 6 de março (que a Midjourney se refere como “horário de expediente”), a empresa diz que está proibindo todos os funcionários da Stability AI de usar seu serviço “indefinidamente” em resposta à interrupção. A Midjourney também está introduzindo uma nova política que banirá funcionários de qualquer empresa que exerça “automação agressiva” ou cause interrupções no serviço.

St. Pierre relatou as acusações ao CEO da Stability AI, Emad Mostaque, que respondeu no X, dizendo que estava investigando a situação e que a Stability não havia ordenado as ações em questão. Ele afirmou que se a interrupção foi causada por um funcionário da Stability, então foi acidental e “obviamente não foi um ataque DDoS”.

O fundador da Midjourney, David Holz, respondeu a Mostaque na mesma thread, afirmando ter enviado a ele “algumas informações” para ajudar em sua investigação interna.

A situação ainda está em desenvolvimento, e nenhuma atualização adicional foi fornecida desde essa conversa em 6 de março.

Parece estranho que a atividade de coleta de dados de apenas duas contas tenha supostamente causado uma interrupção prolongada no servidor. A ironia dessa situação também não passou despercebida pelos internautas, que criticaram extensamente ambas as empresas (e sistemas de IA generativa em geral) por treinarem seus modelos em massas de dados online coletados de seus trabalhos sem consentimento.

A Stable Diffusion e a Midjourney foram alvo de vários processos por violação de direitos autorais, sendo que esta última foi acusada de criar um banco de dados de artistas para fins de treinamento em dezembro.

Leia também:

Este post foi modificado pela última vez em %s = human-readable time difference 18:52

Vinicius Siqueira

Posts recentes

OpenAI apresenta roteiro de IA para os EUA

A OpenAI acaba de apresentar um plano abrangente para a infraestrutura de inteligência artificial (IA))…

14 de novembro de 2024

Agentes de pesquisa de IA projetam novas proteínas para combater a COVID-19

Pesquisadores de Stanford acabaram de apresentar o Virtual Lab, uma plataforma de pesquisa de inteligência…

14 de novembro de 2024

O ‘Operator’ da OpenAI está chegando

A OpenAI está planejando lançar o 'Operator' em janeiro, uma nova ferramenta de inteligência artificial…

14 de novembro de 2024

Meta dá o primeiro passo para monetizar o Threads com anúncios

A Meta Platforms planeja introduzir anúncios em seu aplicativo de mídia social Threads no início…

13 de novembro de 2024

Nous Research potencializa modelos de IA com o Reasoning API

A Nous Research acaba de apresentar o Forge Reasoning API Beta, um sistema que aprimora…

13 de novembro de 2024

Apple revoluciona a casa inteligente com novo hub central de IA

A Apple está se preparando para lançar um novo display inteligente doméstico de parede, posicionando…

13 de novembro de 2024