Movimento pró-Musk promete transformar o debate sobre IA nos EUA; entenda

Esforços para influenciar as políticas do presidente eleito Donald Trump por meio de Elon Musk já estão em andamento. Na sexta-feira, o grupo sem fins lucrativos de advocacia em inteligência artificial (IA), “Americans for Responsible Innovation” (ARI), lançou uma petição pública pedindo a Trump que nomeie Musk como conselheiro especial em IA, argumentando que ele está bem posicionado para manter a liderança dos EUA na tecnologia enquanto garante sua implementação segura.

“Ninguém está mais preparado para ajudar o governo Trump a fazer dos EUA um líder em IA do que Elon Musk”, afirma a petição circulada pela ARI, organização liderada pelo ex-deputado democrata Brad Carson e que declara não receber financiamento corporativo.

Musk tem sido um crítico importante da OpenAI, empresa que cofundou, mas da qual recentemente se distanciou e passou a ver como concorrente. Logo após o lançamento do ChatGPT, ele assinou uma carta pedindo uma moratória no desenvolvimento de modelos de IA generativa mais avançados para implementar medidas de segurança. Contudo, críticos afirmam que suas posturas são em grande parte movidas por interesses próprios, já que Musk também dirige sua própria empresa de IA, a xAI.

A petição da ARI argumenta que é possível lidar com os conflitos de interesse de Musk, defendendo que, com “mecanismos adequados”, ele seria um recurso inestimável para ajudar o governo Trump a navegar no desenvolvimento dessa tecnologia transformadora. A ARI pretende reunir 10.000 assinaturas na petição.

“Musk pode se tornar um defensor da segurança em IA no governo”, escreveu o analista de políticas da ARI, David Robusto, em um post recente no blog. Robusto destacou o cofundador da OpenAI, o pedido de moratória de Musk no desenvolvimento de IA e seu apoio ao projeto de lei de segurança em IA da Califórnia, SB 1047, como razões para acreditar que seu compromisso com a segurança é profundo. Robusto admite que Musk não detalhou quais políticas governamentais deveriam ser implementadas, exceto a criação de uma agência dedicada à segurança em IA, mas afirma que a “falta de especificidade sugere que sua visão sobre o tema está evoluindo e pode ser moldada pelo debate público.”

Musk anteriormente afirmou que ingressaria no governo Trump em um cargo que ele mesmo criou: o chefe de um novo Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), cuja função seria reformular todo o sistema regulatório dos EUA. No entanto, Robusto espera que Musk possa promover a segurança em IA, mesmo nesse papel — e que possa reduzir os cortes em departamentos cruciais para a política de segurança de IA, como o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST). Caso Musk aplique cortes de pessoal no governo para reduzir custos, o uso de ferramentas de IA poderia ser ampliado para compensar a carga de trabalho.

“Com as devidas salvaguardas, sua combinação única de expertise técnica e defesa da segurança pode ser um ativo valioso no desenvolvimento de uma governança responsável para IA”, conclui Robusto.

Leia também: