Inteligência Artificial

Pesquisadores apontam chatbot de IA como potencial parceiro de diagnóstico

Médicos-investigadores do Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) compararam o raciocínio probabilístico de um chatbot de inteligência artificial (IA) ao dos clínicos humanos. Os resultados, publicados na JAMA Network Open, sugerem que a tecnologia poderia ser útil como ferramenta de suporte à decisão clínica para médicos.

Publicado por
Vinicius Siqueira

Baseando-se em um estudo anterior – com uma pesquisa nacional publicada envolvendo mais de 550 profissionais que realizaram raciocínio probabilístico sobre cinco casos médicos – Rodman e colegas alimentaram o Modelo de Linguagem Grande (LLM), ChatGPT-4, disponível publicamente, com a mesma série de casos e executaram um prompt idêntico 100 vezes para gerar uma variedade de respostas.

“O raciocínio probabilístico é um dos vários componentes para realizar um diagnóstico, um processo incrivelmente complexo que utiliza uma variedade de estratégias cognitivas diferentes. Optamos por avaliar o raciocínio probabilístico de forma isolada porque é uma área conhecida em que os humanos poderiam se beneficiar de apoio.”, disse o autor do estudo, Adam Rodman, MD, um médico de medicina interna e investigador no Departamento de Medicina do BIDMC.

O chatbot, assim como os profissionais antes dele, foi encarregado de estimar a probabilidade de um diagnóstico específico com base na apresentação dos pacientes. Em seguida, diante dos resultados dos testes, como radiografia de tórax para pneumonia, mamografia para câncer de mama, teste de estresse para doença arterial coronariana e cultura de urina para infecção do trato urinário, o programa do chatbot atualizou suas estimativas.

Quando os resultados dos testes foram positivos, foi algo equilibrado: o chatbot foi mais preciso no diagnóstico do que os humanos em dois casos, igualmente preciso em dois casos e menos preciso em um caso. Mas quando os testes retornaram negativos, o chatbot se destacou, demonstrando maior precisão no diagnóstico do que os humanos em todos os cinco casos.

“Os LLMs não podem acessar o mundo externo – eles não estão calculando probabilidades da mesma forma que epidemiologistas, ou até mesmo jogadores de pôquer, fazem. O que eles estão fazendo tem muito mais em comum com a maneira como os humanos tomam decisões probabilísticas instantâneas.”, completa Rodman

Mas Rodman está menos interessado em como chatbots e humanos se saem lado a lado do que em como o desempenho de médicos altamente habilidosos pode mudar em resposta à disponibilidade dessas novas tecnologias de suporte na clínica. Ele e seus colegas estão investigando isso.

Leia também:

Siga o Curto no Google News

Este post foi modificado pela última vez em 12 de dezembro de 2023 15:27

Vinicius Siqueira

Posts recentes

ChatGPT hackeado? Segredos da IA roubados? Entenda o caso

Em um episódio que levanta sérias preocupações sobre a segurança da inteligência artificial (IA), um…

4 de julho de 2024

Agência de espionagem australiana transfere dados sigilosos para nuvem em acordo com Amazon

A Austrália moverá seus dados de inteligência ultrassecretos para a nuvem em um acordo de…

4 de julho de 2024

Moshi: Assistente de voz IA em tempo real desafia OpenAI com sotaque francês

A startup francesa Kyutai acaba de apresentar o Moshi, um novo assistente de voz inteligência…

4 de julho de 2024

Navegando pelo hype da IA: Guia para investir com segurança e inteligência

O mundo dos investimentos está em polvorosa com a ascensão da inteligência artificial (IA). Empresas…

4 de julho de 2024

Tenha sua própria Siri: Construa um assistente de voz personalizado

Este atalho personalizado para iPhone permite que você crie um assistente de voz ultrarrápido -…

4 de julho de 2024

Meta quer revolucionar jogos do metaverso com IA generativa

A Meta planeja injetar uma dose de IA generativa em seus jogos, especificamente em VR,…

4 de julho de 2024