La Corte ha stabilito che le piattaforme non “aiutano né incoraggiano” gli attacchi terroristici dell’ISIS pubblicando messaggi a sostegno del gruppo estremista.
PUBBLICITÀ
“Il fatto che alcuni attori malvagi abbiano approfittato di queste piattaforme non è sufficiente per affermare che gli imputati abbiano consapevolmente fornito un aiuto sostanziale e, quindi, abbiano aiutato e favorito le azioni di questi malfattori”, afferma la massima corte di giustizia americana.
I casi contro YouTube, di proprietà di Googlee Twitter sono stati visti come potenziali sfide alle tutele legali di cui le aziende tecnologiche hanno goduto per decenni.
Nella sua decisione, tuttavia, la Corte ha affermato che i casi non potevano essere giudicati in base alla disposizione legale nota come Sezione 230. Quest'ultima conferisce l'immunità giuridica alle piattaforme Internet da qualsiasi contenuto proveniente da terzi, anche se il sito web lo pubblica. o come raccomandazione.
PUBBLICITÀ
I giudici della Corte Suprema hanno ampiamente eluso il dibattito affermando che, in ogni caso, le accuse contro YouTube e Twitter non costituivano una violazione e quindi la discussione dell'articolo 230 non era rilevante.
"Ci rifiutiamo di rispondere alla richiesta della Sezione 230 che sembra presentare un'accusa non plausibile, se presente", hanno affermato.
La Corte Suprema rifiuta di esaminare la stragrande maggioranza dei casi portati dinanzi ad essa. Per gli esperti, scegliendo di commentare questo, potrebbe esserci la volontà di modificare la legge storica.
PUBBLICITÀ
Nelle udienze di febbraio i giudici avevano espresso dubbi sulla capacità della causa di avviare un dibattito sulla riformulazione dell'articolo 230.
Questa volta la Corte si è pronunciata su due casi distinti.
Nella prima, i genitori di una giovane americana uccisa negli attentati di Parigi del novembre 2015 hanno presentato una denuncia contro Google, casa madre di YouTube, accusandola di aver sostenuto la crescita dell'IS suggerendo i suoi video ad alcuni utenti.
PUBBLICITÀ
Nel secondo, i familiari di una vittima di un attacco in una discoteca di Istanbul, il 1° gennaio 2017, credevano che Facebook, Twitter e Google potrebbero essere considerati “complici” dell’attentato. Secondo i querelanti, i loro sforzi per rimuovere i contenuti dell’Isis non sono stati abbastanza “vigorosi”.
Leggi anche:
* Il testo di questo articolo è stato parzialmente generato da strumenti di intelligenza artificiale, modelli linguistici all'avanguardia che aiutano nella preparazione, revisione, traduzione e sintesi dei testi. Le voci di testo sono state create da Curto Notizie e risposte dagli strumenti di intelligenza artificiale sono state utilizzate per migliorare il contenuto finale.
È importante sottolineare che gli strumenti di intelligenza artificiale sono solo strumenti e la responsabilità finale del contenuto pubblicato spetta a loro Curto Notizia. Utilizzando questi strumenti in modo responsabile ed etico, il nostro obiettivo è espandere le possibilità di comunicazione e democratizzare l'accesso a informazioni di qualità. 🤖
