La lotta al riscaldamento globale è in gioco nelle elezioni presidenziali brasiliane

L'immagine segnerà il governo del presidente Jair Bolsonaro: il cielo oscurato in pieno pomeriggio a San Paolo a causa del fumo denso provocato dagli incendi in Amazzonia.

Era il 19 agosto 2019, meno di nove mesi dopo l’ascesa al potere di Bolsonaro. Le immagini della nuvola nera che viaggia per migliaia di chilometri hanno suscitato indignazione globale per l’accelerazione della distruzione della più grande foresta pluviale del pianeta.

Tre anni dopo, il presidente si candida alla rielezione con un primato su questioni ambientali considerate disastrose dagli ambientalisti.

Durante il mandato dell'ex capitano dell'esercito, la deforestazione media annua nell'Amazzonia legale – causata principalmente dall'abbattimento di alberi per fare spazio alle colture e all'allevamento – è aumentata del 75% rispetto al decennio precedente.

L’Amazzonia legale ha la più alta deforestazione degli ultimi 15 anni, riduzione del consumo di carne per evitare il collasso climatico e +

Questi sono i punti salienti di Curto Mercoledì verde (17): il cosiddetto “calendario della deforestazione” dell'Amazzonia si è chiuso con un altro record negativo di distruzione: sono stati abbattuti 10.781 km² di foresta; Un esperto britannico ritiene che una riduzione del consumo di carne possa aiutare a evitare il collasso climatico e la serie di video che attaccano le bugie ambientaliste nelle elezioni.

L’Amazzonia deforestata a luglio equivale alla città di San Paolo, afferma l’INPE

Nuovi dati mostrano che la deforestazione in Amazzonia nel mese di luglio ha raggiunto i 1.487 km², un’area equivalente a quella della città di San Paolo (1.521 km²). L’Amazzonia legale ha registrato 8,6 km² di bioma abbattuti tra agosto 2021 e luglio 2022.

L’Amazzonia sta sperimentando mancanza di governance e distruzione e tutta l’umanità può pagarne le conseguenze, afferma l’istituto

Ane Alencar, direttrice scientifica dell'Istituto di ricerca ambientale dell'Amazzonia (IPAM), denuncia il mancato rispetto della legge e l'occupazione indiscriminata di terreni pubblici, oltre alla mancanza di controllo governativo per contenere le bande che operano nella regione. “È necessario che ci sia uno scontro di comando in queste aree per dimostrare che il governo federale e i governi statali hanno il controllo del territorio”.

Secondo uno studio preparato dall’Università Federale di Rio de Janeiro e dalla ONG Instituto Socioambiental, l’anno scorso il budget dedicato alle organizzazioni pubbliche per la preservazione dell’ambiente è diminuito del 71% rispetto al 2014, quando raggiunse il suo picco.

Bolsonaro ha licenziato i dipendenti che si opponevano alle sue politiche ambientali, ha criticato i leader internazionali con discorsi nazionalisti sulla “nostra Amazzonia” ed è stato accusato di mantenere il sostegno alle attività agricole e minerarie a scapito del mantenimento della foresta, anche nelle aree protette, come le riserve indigene.

Per scienziati e ambientalisti, le elezioni polarizzate di domenica (2), in cui Bolsonaro (PL) affronta l’ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), favorito nei sondaggi sulle intenzioni di voto, avranno conseguenze potenzialmente enormi per il pianeta.

"Si tratta delle elezioni più importanti nella storia del Brasile", afferma Marcio Astrini, segretario esecutivo dell'Observatório do Clima, una rete di gruppi ambientalisti.

“Quella che prenderemo in queste elezioni è una decisione molto radicale. Sceglieremo se l’Amazzonia continuerà a vivere o ci sarà una condanna a morte con la rielezione di Bolsonaro”.

Bolsonaro, controcorrente

Le questioni ambientali hanno suscitato scarso interesse nella campagna rispetto alle questioni socioeconomiche in un paese dove 30 milioni di persone soffrono la fame.

Ma nel mezzo della lotta contro riscaldamento globale, l'argomento suscita interesse oltre i confini del Brasile.

Scott Denning, esperto americano di cambiamenti climatici presso l'Università del Colorado, ammette di non seguire la politica brasiliana, ma ha detto che seguirà attentamente ciò che accadrà all'Amazzonia, che ha il 60% del suo territorio in Brasile.

La ricerca mostra che la foresta, che fino a poco tempo fa aiutava ad assorbire le crescenti emissioni di carbonio, ha iniziato a emettere più di quanto assorbe.

In che modo la deforestazione in Amazzonia contribuisce al cambiamento climatico?

Il ruolo svolto dalle foreste del pianeta nell’assorbire il carbonio è stato un fattore chiave nel prevenire ritmi più rapidi di cambiamento climatico. In questo senso, l’Amazzonia – la più grande foresta tropicale del mondo – ha un ruolo fondamentale da svolgere. O Curto spiega perché proteggere l’Amazzonia dalla deforestazione dilagante è una questione di sopravvivenza.

E queste emissioni dell’Amazzonia sono raddoppiate nei primi due anni in carica di Bolsonaro fino a rappresentare l’equivalente del 5% delle emissioni di combustibili fossili del pianeta.

“Altri quattro anni così e ci sarà molta CO2. L’Amazzonia è un’enorme spugna di carbonio vivente. Ma ora stiamo abbattendo e bruciando gli alberi più velocemente di quanto possano rigenerarsi”, spiega Denning.

“Il resto del mondo sta lottando per ridurre le emissioni di combustibili fossili e Bolsonaro sta andando nella direzione opposta”.

Cosa ha detto Bolsonaro sull’ambiente all’Assemblea generale delle Nazioni Unite?

In un discorso questo martedì (20) all’apertura dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite (ONU) a New York, il presidente Jair Bolsonaro ha parlato dell’ambiente e dell’agrobusiness brasiliano. Istituzioni come Amnesty International e giornalisti che controllano le informazioni sottolineano la falsità nelle dichiarazioni di Bolsonaro sulla deforestazione in Amazzonia. Quando l’argomento è l’agrobusiness, difensori e critici dibattono la questione sui social media.

Critica a Lula

In una dichiarazione, la campagna di Bolsonaro ha difeso l’eredità del presidente, “bilanciando la tutela dell’ambiente con una crescita economica equa e sostenibile per tutti e benefici sociali”.

Ma Lula è stato criticato anche per il suo impegno ambientale, in particolare per la sua decisione di costruire la gigantesca centrale idroelettrica di Belo Monte in Amazzonia.

Il suo primo anno al governo, il 2003, è stato il secondo peggiore in termini di deforestazione, con 27.772 chilometri quadrati di alberi tagliati in Amazzonia – il doppio dei 13.038 km2 del 2021, durante il governo Bolsonaro.

Tuttavia, il governo Lula ha successivamente ridotto la deforestazione del 75% a livelli record.

Due settimane fa, l’ex presidente ha ottenuto un sostegno fondamentale dal suo ex ministro dell’ambiente, Marina Silva, che ha lasciato il suo governo nel 2008, delusa dalle sue politiche in Amazzonia.

L'attivista ambientalista Claudio Angelo, che ha lavorato alla candidatura fallita di Marina nel 2018, sostiene che le questioni ambientali non sono una priorità per Lula.

Ma gli attivisti sono fiduciosi che non possa essere peggio di Bolsonaro.

“Lula non ha questo programma nel cuore, ma non è stupido. Sa che il Brasile ha bisogno – di cui ha bisogno come presidente – di riconquistare credibilità internazionale, di attrarre investimenti. E questo implica una gestione ambientale responsabile”, spiega Angelo.

Ex dirigente sindacale promeaumentare gli obiettivi di riduzione delle emissioni di gas serra, concordati dal Brasile nell’Accordo di Parigi, riattivare il Fondo Amazon per i finanziamenti internazionali per proteggere la foresta e combattere “senza sosta” la deforestazione.

L'agro non è così pop? Quello che ha detto Lula sull'ambiente