Crediti immagine: AFP

Il progetto di regolamentazione dei social media che suscita polemiche in Brasile

Telegram ha affermato che potrebbe conferire potere di “censura” al governo brasiliano; Google, il che aumenterebbe "la confusione su ciò che è vero o falso". Qual è il disegno di legge che mira a regolamentare le piattaforme di social media in Brasile e perché genera così tante polemiche?

Come è nato il nuovo progetto?

Il disegno di legge 2630/2020, noto come “Fake News PL”, è stato presentato tre anni fa al Senato, nel tentativo di far fronte alla valanga di disinformazione online.

PUBBLICITÀ

Ma se ne è parlato di nuovo di recente, dopo che i sostenitori dell’ex presidente Jair Bolsonaro hanno invaso il quartier generale delle Tre Potenze a Brasilia l’8 gennaio, presumibilmente incoraggiati dalla disinformazione sui social media che sosteneva che Bolsonaro avesse perso fraudolentemente le elezioni a favore della sinistra Lula da Silva.

I recenti attacchi alle scuole brasiliane, che hanno provocato la morte di diversi bambini e insegnanti, hanno inoltre alimentato la discussione su come combattere i contenuti estremisti che proliferano sui social media.

Il progetto, che ha subito diverse modifiche e ora è focalizzato sulla lotta ai contenuti illegali, ha il sostegno del governo, di parte della magistratura e della coalizione di organizzazioni della società civile Diritti in Rete. D’altro canto, genera resistenza tra le aziende tecnologiche, i deputati evangelici e i bolsonaristi.

PUBBLICITÀ

La Camera dei Deputati ha rinviato il voto previsto per l'inizio di maggio, senza una nuova data. Se approvato, il testo sarà nuovamente analizzato dal Senato.

Cosa propone il testo?

Attualmente, le aziende moderano i contenuti in base alle loro politiche interne (termini di utilizzo) e agiscono anche su ordinanze del tribunale.

Il Marco Civil da Internet, legge brasiliana che regola il web dal 2014, stabilisce che le aziende non sono civilmente responsabili per i contenuti pubblicati da terzi, tranne quando non rispettano un ordine di rimozione del tribunale o quando vengono pubblicate immagini di nudo senza consenso della vittima.

PUBBLICITÀ

Il disegno di legge propone modifiche.

Il testo obbliga le piattaforme ad aumentare la loro trasparenza e ad adottare meccanismi per combattere i contenuti illegali, in particolare su sette temi: attacchi allo stato di diritto democratico ed elezioni; contro bambini e adolescenti; salute pubblica e quelli che costituiscono la violenza contro le donne, il razzismo, il terrorismo e l’incitamento al suicidio e all’automutilazione.

Ciò si applicherebbe ai social media, alle piattaforme di ricerca o di messaggistica istantanea che contano più di 10 milioni di utenti mensili in Brasile, come Telegram e Google.

“Non sono tenuti a moderare tutto. Limita, elimina o etichetta questo contenuto. Devono dimostrare che stanno facendo sforzi sufficienti per rimuovere questi contenuti dalla circolazione”, spiega Pablo Ortellado, professore di Gestione delle Politiche Pubbliche all’Università di San Paolo (USP).

PUBBLICITÀ

Ad esempio, con rapporti semestrali che dettagliano "il numero di contenuti identificati e rimossi, la dimensione dei team riuniti, il software progettato per rimuovere questi contenuti" e con l'assunzione di un audit "indipendente", aggiunge Ortellado.

Il progetto stabilisce inoltre che le piattaforme possono essere legalmente responsabili per i contenuti illegali pubblicati dai propri utenti se promossi come pubblicità a pagamento.

Le sanzioni vanno dall'ammonizione, alla multa fino al 10% dei ricavi o alla sospensione temporanea dei servizi.

PUBBLICITÀ

Cosa sostengono le grandi piattaforme?

Telegram questa settimana ha inviato un messaggio a tutti i suoi utenti avvertendo che “la democrazia è sotto attacco” in Brasile, criticando il fatto che il progetto “consente al governo di limitare ciò che si può dire online costringendo le app a rimuovere in modo proattivo fatti o opinioni che considera “inaccettabili”. '”.

Google, a sua volta, ha affermato che la proposta “apporta gravi minacce alla libertà di espressione”, ritenendo le piattaforme responsabili dei contenuti di terzi, il che porterebbe a “un'eccessiva moderazione”.

“Senza i parametri di protezione del Marco Civile da Internet e con le nuove minacce di multe, le aziende sarebbero incoraggiate a rimuovere i discorsi legittimi, con conseguenti blocchi eccessivi e una nuova forma di censura”, ha scritto Marcelo Lacerda, direttore delle Relazioni Pubbliche e del Governo. Politiche di Google Brasile, 27 aprile.

Chi si occuperà del controllo?

Un difetto importante dell'attuale disegno di legge, secondo gli esperti, è che non specifica l'organismo che controllerà il rispetto della legge.

“A causa delle polemiche, delle accuse secondo cui si sarebbe creato un 'Ministero della Verità', hanno cancellato dall'ultima versione la (creazione di un) organismo di regolamentazione”, sottolinea Ortellado.

Questo è “pericoloso”, perché potrebbe cadere nelle mani di qualche organismo politico anziché tecnico e indipendente, avverte l'esperto.

Ispirarsi al modello europeo?

La proposta si ispira al Digital Services Act (DSA) recentemente approvato nell'Unione Europea (UE).

Questa legislazione obbliga le piattaforme di social media, i mercati online e i motori di ricerca a reagire più rapidamente per rimuovere i contenuti ritenuti in violazione delle norme dell’UE e richiede una maggiore trasparenza dei loro algoritmi e sistemi di raccomandazione.

@curtonews Telegram ha affermato che potrebbe conferire potere di “censura” al governo brasiliano. Già il Google, ha affermato che ciò aumenterebbe “la confusione su ciò che è vero o falso”. Ma cosa propone realmente il Fake News PL? #pldasfakenews #fakenews #social ♬ suono originale – Curto Notizie

Leggi anche:

* Il testo di questo articolo è stato parzialmente generato da strumenti di intelligenza artificiale, modelli linguistici all'avanguardia che aiutano nella preparazione, revisione, traduzione e sintesi dei testi. Le voci di testo sono state create da Curto Notizie e risposte dagli strumenti di intelligenza artificiale sono state utilizzate per migliorare il contenuto finale.
È importante sottolineare che gli strumenti di intelligenza artificiale sono solo strumenti e la responsabilità finale del contenuto pubblicato spetta a loro Curto Notizia. Utilizzando questi strumenti in modo responsabile ed etico, il nostro obiettivo è espandere le possibilità di comunicazione e democratizzare l'accesso a informazioni di qualità.
🤖

scorrere verso l'alto