“Dobbiamo capire esattamente qual è la situazione: c’è un alto grado di incertezza, ma bisogna distinguere cosa segnala, cosa è informazione effettiva, cosa è rumore, cosa è davvero qualcosa che può cambiare l’ambiente. Questa è la sfida dei prossimi giorni", spiega il capo economista del Banco Modal, Felipe Sichel, ascoltato dalla Curto News.
PUBBLICITÀ
Quello che sta dicendo è che il mondo globalizzato sta vivendo forse la prima crisi bancaria dell’era di Twitter. Pertanto, un piatto pieno di speculazioni e analisi infondate per provocare un'ondata crescente e sproporzionata di ritiri per paura, che potrebbe nuocere alla salute del sistema bancario.
Questo è anche ciò che le autorità economiche degli Stati Uniti e dell’Europa cercano di evitare di fronte al crollo della Silicon Valley Bank, in California. Questo lunedì (13), il presidente Joe Biden (USA) ha dichiarato pubblicamente che il sistema bancario statunitense “è sicuro” e che i depositi nordamericani saranno disponibili “quando ne avranno bisogno”.
Ciò che Biden vuole è impedire che altri titolari di conti, temendo che fallisca anche la banca dove hanno investito o depositato fondi, si affrettino a ritirare questi soldi. Ciò produrrebbe un pericoloso effetto a cascata per il sistema finanziario.
PUBBLICITÀ
@curtonews Hai mai sentito l’espressione “contagio finanziario”? Sai cosa significa? Lo spiega Felipe Sichel, capo economista del Banco Modal. Collegare! 👀
♬ suono originale Curto Notizie
E perché si teme il contagio finanziario derivante dal crollo della Silicon Valley Bank (SVB)? Che cosa significa?
“Il contagio finanziario è un termine strettamente associato a ciò che abbiamo vissuto nella crisi del 2008. L’idea è che in una crisi che, in linea di principio, non è sistemica, cioè non è una crisi del settore bancario nel suo insieme, il misura Se si ha un problema in una banca e in un'altra, e le obbligazioni oi titoli di queste banche possono essere interconnessi, questo problema si estenderebbe ad altri istituti finanziari, anche se sani”.
Felipe Sichel spiega inoltre che la crisi della SVB è stata causata da prelievi di depositi in una sola volta. E questo movimento potrebbe incoraggiare altri titolari di conti, di altre banche, a fare lo stesso – per paura di un “fallimento” degli istituti finanziari.
“E il problema che abbiamo visto verificarsi con la SVB finisce per diffondersi ad altre istituzioni, giusto? Il rischio che ciò sta dietro è quello di provocare una crisi bancaria” – che potrebbe essere storicamente rilevante e con conseguenze macroeconomiche. “Proprio per questo motivo le autorità si muovono così velocemente”, conclude l’economista.
PUBBLICITÀ
Guarda l'intervista completa con Felipe Sichel sul nostro YouTube:
Vedi anche:
