A OpenAI ביקש משופט פדרלי לדחות חלקים מהטענות של הניו יורק טיימס בתיק זכויות היוצרים נגדו כי העיתון "פרץ" את הצ'אטבוט שלו ChatGPT ומערכות נוספות inteligência מלאכותי להפיק ראיות מטעות למקרה.
פִּרסוּם
OpenAI אומר שהניו יורק טיימס 'פרוץ' ChatGPT לבנות copyתביעה נכונה https://t.co/aqaP5NDRfS pic.twitter.com/ZCXey3abpr
- רויטרס (@Reuters) פברואר 27, 2024
A OpenAI אמר ביום שני (26) כי הטיימס גרם לטכנולוגיה לשכפל את החומר שלה באמצעות "הוראות מטעות המפרות באופן בוטה את תנאי השימוש".
"ההאשמות בתלונת הטיימס אינן עומדות בסטנדרטים העיתונאיים הנוקשים המפורסמים שלו", אמר. OpenAI.
"האמת, שתתברר במהלך התיק הזה, היא שהטיימס שילם למישהו כדי לפרוץ למוצרים של הטיימס. OpenAI." החברה לא קראה בשם "האקדח השכור" שלדבריה הטיימס השתמש כדי לתמרן את המערכות שלה ולא האשימה את העיתון בהפרת חוקים נגד פריצה.
פִּרסוּם
"מה ה OpenAI באופן מוזר מאפיין איך 'האקינג' הוא פשוט שימוש במוצרים של OpenAI לחפש ראיות לכך שהם גנבו ושיכבו את היצירה המוגנת בזכויות יוצרים של ה"טיימס", אמר עורך הדין של העיתון, איאן קרוסבי, בהצהרה ביום שלישי.
הזמנים תבע את OpenAI והמממן הגדול ביותר שלה, Microsoft, בדצמבר, מאשים אותם בשימוש במיליוני מאמרים שלהם ללא רשות כדי לאמן צ'אטבוטים לספק מידע למשתמשים.
ה"טיימס" הוא בין מספר בעלי זכויות יוצרים שתבעו חברות טכנולוגיה על שימוש לרעה בעבודותיהם בהכשרת בינה מלאכותית, כולל קבוצות של סופרים, אמנים חזותיים ומוציאי לאור של מוזיקה.
פִּרסוּם
חברות טכנולוגיה אמרו שמערכות הבינה המלאכותית שלהן עושות שימוש הוגן בחומר המוגן בזכויות יוצרים וכי תביעות משפטיות מאיימות על צמיחת התעשייה הפוטנציאלית של מיליוני דולרים.
בתי המשפט עדיין לא התייחסו לשאלה הבסיסית האם הכשרת בינה מלאכותית מתאימה כשימוש הוגן על פי חוק זכויות יוצרים. עד כה, שופטים דחו כמה טענות להפרה על ייצור מערכות בינה מלאכותית בהתבסס על חוסר ראיות לכך שהתוכן שנוצר על ידי הטכנולוגיה דומה ליצירות המוגנות בזכויות יוצרים.
קראו גם:
