ניתוח: הילולה לא מוצדקת עם נאומה של לולה באו"ם

ללא ספק, זו הקלה לראות את חזרת הנורמליות בנאומו המסורתי של נשיא ברזיל במושב הפתיחה של העצרת הכללית של האו"ם, בניו יורק. אבל זה לא מצדיק את ההוללה האמיתית שהפך נאומו של הנשיא לואיז אינאסיו לולה דה סילבה. אפשר להבין שהאירוע זוכה לבולטות בברזיל, אבל אסור לנו לאבד את תחושת המציאות שלנו.

זה אפילו נראה כאילו כדור הארץ עצר להקשיב למסר של המנהיג הברזילאי.

פִּרסוּם

ההשלכה של נאומו של לולה בשאר העולם, למרות היותו אדיב, הייתה גרועה. תשומת הלב והכבוד המוענקים ללולה 3 נמוכים בהרבה ממה שהתרחש בקדנציה הראשונה שלו, שהחלה ב-2003. עבור רבים נראה שהפרוטה הזו עדיין לא ירדה.

אחת הסיבות לאובדן היוקרה של לולה הייתה העמדה הברזילאית ביחס למלחמה באוקראינה. גם החיבה לדיקטטורה של ניקולאס מדורו, בוונצואלה, והפסיביות מול המשטר האוטוריטרי בניקרגואה שוקלות כבדות. יש להם מחיר גבוה לאמינותו של הנשיא הברזילאי, כולל בעיתונות הבינלאומית.

בנאומו חזר לולה על מסרים מנאומי העבר, עם כמה דגשים חדשים, התואמים את מה שהוא ומפלגת הפועלים שלו מגינים. אבל, בואו נודה בזה, הדגלים של דחיפות סביבתית, של מאבק בעוני עולמי, של תמיכה ממדינות עשירות לעניות ומתעוררות, אינם מורכבים מאג'נדה חדשה והם פופולריים,ariaשימו לב לנאומים של ראשי מדינות ברחבי העולם. כמובן, מסלול חייו של לולה מכשיר אותו להיות אחד מגיבורי האג'נדה הזו. אבל גם עבורו, מילים לבדן אינן מספיקות כדי לרגש את הלבבות. הם כבר היו, בעבר. לא עוד.

פִּרסוּם

גוש בראשות משטרים אוטוריטריים

זו טעות לפרש שחיבתה של לולה כלפי ולדימיר פוטין ושין ג'יפינג, הרחבת ה-BRICS שתופעלה על ידי בייג'ינג, ההפגנות האחרונות של ה-G20, מאותתות לעולם על החיפוש אחר סדר עולמי חדש, עם מדינות מתעוררות - סין ​​היא מדינה בהתהוות? רוּסִיָה? – מחפש גיבורה גדולה יותר וראויה בחצי הכדור הדרומי.לפני תפיסה זו, הדעה הרווחת היא שמתגבש גוש בראשות מדינות עם משטרים אוטוריטריים, ללא מחויבות לדמוקרטיה. ולהפתעתם של רבים, ברזיל מיישרת קו איתה, מתרחקת מדמוקרטיות מערביות איתן היא חולקת ערכים היסטוריים. זה לא חדש שמשטרים אוטוריטריים מבקשים להקים גושים כדי להתנגד לארצות הברית, מערב אירופה, יפן, אוסטרליה ועוד רבות אחרות. פשוט בקר מחדש בהיסטוריה בעשורים שלאחר מלחמת העולם השנייה.
כדי להצדיק את עמדתה המוזרה של ברזיל בנוגע לסכסוך באוקראינה, קובעי מדיניות החוץ הברזילאים הנוכחיים טוענים שישנם סכסוכים רבים אחרים בעולם, במדינות עניות יותר, שמדינות עשירות מתעלמות מהם. ללא ספק, למרבה הצער, ישנן מלחמות רבות שגורמות למוות, סבל והגירה של מאות אלפי אנשים. אבל זה לא משנה את העובדה שרוסיה פלשה לאוקראינה, באופן בלתי חוקי, ואחראית לסכסוך, מבחינת סיכונים גיאופוליטיים, המסוכן ביותר בעולם.

ברור שהשאיפה לשאת ולתת על הסכם שלום בין מוסקבה לקייב היא חשובה ויש לתת עדיפות לקהילה הבינלאומית. אבל אפשר להיות מקדם שלום מבלי לזנוח את עקרונות המשפט הבינלאומי. לא ניתן לסלוח לפשע נגד האנושות או אפילו להקל בהצדקה של מציאת פתרון לסיומו.

עמדה זו של ממשלת ברזיל נתפסה כגישה "אופורטוניסטית" על ידי מספר הולך וגדל של רשויות זרות. לולה מציע דיאלוג, שלום, אבל עבורם הוא בעצם משחק במגרש של מוסקבה.

פִּרסוּם

קראו גם:

* הטקסט של מאמר זה נוצר בחלקו על ידי כלים של בינה מלאכותית, מודלים שפה מתקדמים המסייעים בהכנה, סקירה, תרגום וסיכום של טקסטים. רשומות טקסט נוצרו על ידי Curto נעשה שימוש בחדשות ותגובות מכלי AI כדי לשפר את התוכן הסופי.
חשוב להדגיש שכלי בינה מלאכותית הם רק כלים, והאחריות הסופית על התוכן המפורסם היא של Curto חֲדָשׁוֹת. על ידי שימוש בכלים אלה בצורה אחראית ואתית, המטרה שלנו היא להרחיב את אפשרויות התקשורת ולהפוך את הגישה למידע איכותי לדמוקרטי.
🤖

לגלול מעלה