עיתונאי או משפיע?

מחקר של מכון רויטרס לחקר העיתונות, המשויך לאוניברסיטת אוקספורד , גילה שרוב משתמשי TikTok, Snapchat ואינסטגרם סומכים יותר על משפיענים או סלבריטאים למידע. מצד שני, בפייסבוק ובטוויטר, רשתות שפחות משמשות צעירים, עיתונאים ממשיכים להיות המקור העיקרי לחדשות. במחקר ראיינו 94 אלף אנשים, מ-46 מדינות, כולל ברזיל.

מגמה זו אינה חדשה והיא הודגשה ללא הרף על ידי מחקר זה, המיוצר מדי שנה. אבל עכשיו התופעה הזו התגבשה.

זוהי התבוננות רצינית, עם השלכות חמורות על החירויות שלנו, על הדמוקרטיה.

הפקה עיתונאית מקצועית ורצינית תמיד מבקשת להפיץ מידע בדוק ומאוזן. המידע המופץ על ידי משפיענים או מפורסמים או אתרים פסאודו-עיתונאיים הוא לרוב תוצאה של רכילות או פוסטים של צד שלישי ששותפו.

חשוב להבהיר שלעיתונות מקצועית יש פגמים, ויש רבים מהם. יש עיתונאים טובים ורעים. וכמובן שיש אלילי מדיה חברתית שנוקטים בזהירות הראויה בפרסום תוכן חדשותי. אבל הם לא הכלל.

התוצאה של זה היא שצעירים, במיוחד, נחשפים יותר ויותר לחדשות מוטות ושווא ולגישה שטחית לאירועים. מקור המידע הפגום הזה עםpromeיכולת ההבחנה הקריטית שלנו.

פגיע למניפולציה

על ידי עיגון האמון שלהם באדם (משפיע או ידוען), במקום מקור מוכר לעיתונות מקצועית, צעירים הופכים הרבה יותר פגיעים למניפולציות. המצב הזה מזין את כוחן של חדשות מזויפות, תנועות קיצוניות, משיחיות, כפי שראינו בשנים האחרונות, כולל, כפי שראינו, בברזיל.

ומה ניתן לעשות כדי לנסות להקל על הבעיה הזו? יש כמה דרכים, אבל אחד חיוני: העיתונות ואנשי המקצוע שלה צריכים להמציא את עצמם מחדש כדי לזכות באמון החברה. המהפכה הטכנולוגית, המדיה החברתית, הבינה המלאכותית ועוד הם מרכיבים שימשיכו להעמיק את השפעתם על חיינו. אין דרך חזרה. העיתונות צריכה לשלב בפועל את השינויים האלה ולא להתייחס אליהם בזלזול. כן, יש מקרים של עיתונים ועיתונאים שהולכים בכיוון הזה, אבל הם לא מספיקים, דייקים.

הרבה השתנה בעיתונות בעשורים האחרונים, אבל קצב השינוי הזה איטי בהרבה ממה שראינו בחיינו.

עיתונאים צריכים לנטוש דוגמות אליטיסטיות ישנות ומוסריזם שווא, ובענווה לחולל מהפכה במלאכתם. לפני שיהיה מאוחר מדי.

קראו גם:

עיתונאים מאבדים השפעה בקרב צעירים, מגלה מחקר

צעירים מגלים יותר ויותר מידע דרך רשתות חברתיות ומשפיעים וידוענים, ומשאירים עיתונאים בצד, על פי הדו"ח משנת 2023 של מכון רויטרס לחקר העיתונות, המשויך לאוניברסיטת אוקספורד.

גיאופוליטיקה לא מסובכת: 13 משפיענים שמסבירים סכסוכים כמו אלו באוקראינה ובטייוואן

משפיענים דיגיטליים הם יותר מאנשים רגילים היוצרים תוכן וקהילות על סמך תחומי העניין וסגנון החיים שלהם. ביקום העצום של פלטפורמות מקוונות, חלק מהמשתמשים משתמשים בשיטות ובגישות משלהם כדי לספר עובדות היסטוריות של העולם הנוכחי בצורה פשוטה. המשימה? הפצת מידע והקשרה של הכותרות השונות המדברות על מחלוקות בינלאומיות. גלה עוד על רשת נישה זו, בהובלת סטודנטים, הדיוטות ומומחים במדעי הרוח כגון יחסים בינלאומיים ומדעי המדינה.

* הטקסט של מאמר זה נוצר בחלקו על ידי כלים של בינה מלאכותית, מודלים שפה מתקדמים המסייעים בהכנה, סקירה, תרגום וסיכום של טקסטים. רשומות טקסט נוצרו על ידי Curto נעשה שימוש בחדשות ותגובות מכלי AI כדי לשפר את התוכן הסופי.
חשוב להדגיש שכלי בינה מלאכותית הם רק כלים, והאחריות הסופית על התוכן המפורסם היא של Curto חֲדָשׁוֹת. על ידי שימוש בכלים אלה בצורה אחראית ואתית, המטרה שלנו היא להרחיב את אפשרויות התקשורת ולהפוך את הגישה למידע איכותי לדמוקרטי. 🤖