לכלכלן, פרופסור, סופר וחבר באקדמיה הברזילאית לאותות (ABL), אדוארדו ג'יאנטי דה פונסקה ישנם סימנים לכך שאם ייבחר, לולה (PT) יתקדם לעבר ממשלה דומה יותר לזו שהייתה לו בקדנציה הראשונה שלו. עדות לכך היא בחירתו של ג'ראלדו אלקמין לכרטיס הנשיאותי, ההתקרבות למרינה סילבה (רדה) ותמיכתו של הנריק מאיירלס.
פִּרסוּם
"הוא (לולה) הוא הפייבוריט הברור, כי יש לו יתרון של 6 מיליון קולות", אמר ג'יאנטי. קרא את הקטעים העיקריים מהראיון שניתן לעיתון ה.
איך ברזיל יוצאת מהסקרים?
עלינו להכיר בכך שבבחירות מורכבות, במדינה עצומה ויבשתית כמו ברזיל, יש לברך את בית המשפט העליון לבחירות ואת ציבור הבוחרים הברזילאי, כי אלו היו בחירות תרבותיות מאוד. ביחס למירוץ לנשיאות, לא הייתה הפתעה רבה לאור מה שהצביעו מכוני המחקר.
אפילו לא עם האחוז שהשיג בולסונארו?
לבולסונארו היה נתח קולות מעט גבוה מהצפוי, ולולה הייתה ביצועים קרובים מאוד למה שדמיינו בכל הסקרים. אבל ההבדל הזה (במחקר) הוא לא רק תופעה ברזילאית. בשתי הבחירות לטראמפ, סוקרים אמריקאים לא הצליחו לחזות נכון מה קרה בבחירות. במקרה הראשון, הייתה כמעט ודאות בניצחונה של הילרי קלינטון, אותו הפסידה. במקרה השני, היה מרווח ניצחון ברור של ביידן, אבל הבחירות היו צמודות.
פִּרסוּם
האם לולה מועדפת?
ברור שהוא הפייבוריט, כי יש לו יתרון של 6 מיליון קולות. והקולות של סימון טבט וסירו גומס אמורים, בעיקר, לנדוד ללולה.
במקרה של ניצחונו של לולה, איך הוא יוכל ליישם את האג'נדה שלו עם קונגרס ישיר יותר?
התוצאה של הקונגרס בהחלט מקשה על כושר הממשל של ממשלת לולה אפשרית, במיוחד במקרה של הסנאט, שבו היה ניצחון משמעותי לכוחות המקושרים עם הבולסונאריזם. אבל עלינו לזכור שלנשיא שנבחר לאחרונה יש הון פוליטי גדול בתחילת כהונתו.
פִּרסוּם
ותרחיש ממשלת בולסונרו?
מה שמדאיג אותי מאוד בקדנציה השנייה בסופו של דבר של בולסונארו הוא שהרוב שיהיה לו בסנאט מאפשר לו ליזום הליך הדחה בבית המשפט העליון הפדרלי, בנוסף למינוי שרים חדשים.
בארבע השנים האחרונות, המדינה ראתה מוסדות נבחנים, אך מגיבים. אתה חושב שזה לא יקרה בקדנציה השנייה של בולסונארו?
אני חושב שהסיכון גדל בצורה משמעותית. בולסונארו, שהתחדש בקלפיות, ירגיש הרבה יותר מוסמך להיות מסוגל לעשות דברים שהוא לא יכול לעשות בקדנציה הראשונה שלו.
פִּרסוּם
ומה תהיה ההשפעה של זה על הכלכלה?
איזו ממשלה תיבחר, היא תירש מצב פיסקאלי עדין מאוד. ממשלת בולסונארו, שנכנסה לתפקידה בנאום של איזון פיסקאלי וצנע, עברה שינוי מסחרר לאורך המנדט שלה.
אף אחד מהמועמדים לא מבהיר מה תהיה המדיניות הפיסקלית שלו.
כבר השתתפתי בתיאום תוכניות הקמפיין הממשלתי. אני מבין את הקושי להיות ברור וספציפי בנושא עדין כמו העוגן הפיסקאלי. אבל אני מבין שלולה הראה שהוא הולך לקראת ממשלה דומה יותר לזו של כהונתו הראשונה.
פִּרסוּם
מה זה הסימנים האלה?
ראשית, נוכחותו של אלקמין כסגן נשיא ובעל סמכות בקמפיין. שנית, תמיכתה של מרינה סילבה מבוססת על הסכם לא רק על בחירות, אלא גם על תוכנית סביבתית. ולבסוף, הפגישה ההיא עם המועמדים לנשיאות בה נכח הנריק מאיירלס, שהיה נשיא הבנק המרכזי בקדנציה הראשונה של לולה. מדובר בלולה ששמרה על החצובה המאקרו-כלכלית ולהפתעתם של רבים, הגדילה את העודף העיקרי ביחס למה שהיה נהוג בתקופת כהונתו השנייה של פרננדו הנריקה קרדוסו.
הבחירות סימנו את התקרבותה של מרינה סילבה ללולה. האם זה מוביל אותך להצביע עבורו גם בסיבוב השני הזה?
לעולם לא אצביע למועמד שמשבח מענים, מעלים עין מהרס המורשת הסביבתית שלנו, שאין לו הערכה לידע, חינוך, תרבות, שמאיים על הדמוקרטיה ומילא תפקיד פשוט אסון, שלא לומר. טרגי, בניהול המגיפה.
מקור: Estadão Conteúdo
