מדוע החלו סקרי בחירות לחזק את חשיפת ההצבעות התקפות?

ארבעה ימים לפני הבחירות, סקרי כוונות הצבעה זכו לבולטות רבה בעולם הפוליטי. בתרחיש שבו ניתן היה להכריע במירוץ לנשיאות בסיבוב הראשון, החלו מכוני המחקר לחזק את חשיפת ההצבעות התקפות המוערכות לבחירות. לפי צובר סקרי הבחירות של אסטדאו, לואיז אינאסיו לולה דה סילבה (PT) מוביל עם 52% מהקולות התקפים לעומת 36% לז'איר בולסונארו (PL). עם תוצאה זו, חבר ה-PT ייבחר ביום ראשון בלילה (2).

בעוד שסך ההצבעות כולל קולות ריקים, אפסים ומתלבטים, קולות תקפים מתייחסים לקולות נומינליים בלבד, כלומר אלו שהוקצו למועמד או מפלגה.

פִּרסוּם

גבריאל מרקסי, סטטיסטיקאי ונשיא המועצה האזורית לסטטיסטיקה של אזור 4, מסביר כי קולות תקפים eלהגדיר למעשה את המנצח בבחירות.

"הם משדרים לבוחר את התחזית מי ינצח בבחירות, האם יהיה סיבוב שני, בין היתר", אומר מרצ'סי. הסטטיסטיקאי מבין שכיוון שמדובר במידע שמסוגל להגדיר את התרחיש הפוליטי, חשיפת אחוז ההצבעות הכשרה מושכת בסופו של דבר תשומת לב רבה יותר מצד המצביעים. "הצבעות תקפות מציגות תרחיש של הגדרה, לא אי ודאות."

נמנע ומתלבט

מכיוון שהסקרים מצביעים על כך שלולה (PT) עשויה לנצח בבחירות בסיבוב הראשון, קולות תקפים מתפרסמים בתדירות גבוהה יותר כעת.

פִּרסוּם

"חשיפת הנתונים הללו חייבת להיעשות בזהירות רבה, שכן התוצאות לא בהכרח ישקפו את המציאות שתיצפה ברחוב. גורמים כמו הימנעות ומצביעים מתלבטים, למשל, יכולים לשנות את התרחיש הסופי", אומר מרצ'סי.

עבור ניל אל-דש, שותפה ומנהלת מחקר ב-Sleek Data ויוצרת Polling Data, אתר אגרגטור סקרי בחירות ברזילאי, כאשר סקר מתעלם מבוחרים מתלבטים, קיים סיכון ניכר ליצירת עיוות בסקר.

"ביום הבחירות אף אחד לא מתלבט. האדם יכול להצביע בתוקף, להצביע ריק או בטל או אפילו ללכת להצביע, אבל הוא יצטרך להחליט", מציין אל-דש.

פִּרסוּם

עבור שני המומחים, חיוני להבין שהמחקר משקף את התרחיש בזמן ביצועו.

"התוצאה תמיד יכולה להשתנות לחלוטין בדקה האחרונה של הבחירות", מסכם מרקסי.

מקור: Estadão Conteúdo

לגלול מעלה