עורך דין משתמש ChatGPT לתבוע חברת תעופה אך הציטוטים היו שקריים; מבין

בסוף השבוע, מקרה של עורך דין שהשתמש ב ChatGPT לעתירה להליך. המחלוקת הגדולה היא שבטעות, הצ'אטבוט ציטט מקרים לא קיימים מתהליכים אחרים.

כעת, עורך הדין עלול לעמוד בפני סנקציות קשות לאחר ההשלכות הרחבה של המקרה, שפורסם ב ניו יורק טיימס.

פִּרסוּם

בהצהרה שהוצגה ביום חמישי שעבר, הודה עורך הדין כי השתמש ב ChatGPT כדי להשלים את המחקר שלך על המקרה. הוא ציין כי אינו מודע לאפשרות שהמידע שמסר הצ'אטבוט יכול להיות שקרי. 

במקרה מעורבים אביאנקה ונוסע שטוען כי נפצע במהלך טיסה לניו יורק. חברת התעופה ביקשה משופט פדרלי לדחות את התיק, וההגנה ציטטה מקרים דומים נוספים כתמיכה בטענותיה. הנקודה היא ששלושה מהמקרים המוזכרים הללו, "Varghese v. China Southern Airlines", "Martinez v. Delta Airlines" ו-"Miller v. יונייטד איירליינס" מעולם לא הייתה קיימת. 

כעת, ב-8 ביוני, תתקיים פגישה לדיון בעונשים אפשריים לבעל המקצוע. עורך הדין, בתורו, הודה שהוא מתחרט על שהשתמש ב ChatGPT e promeאתה צריך להיות זהיר יותר ולבחון את האותנטיות של התוכן.

פִּרסוּם

ראה גם:

לגלול מעלה