A ClientEarth הגיש תביעה לבית המשפט הגבוה של לונדון"נגד מועצת המנהלים של Shell על אי ניהול הסיכונים המהותיים והצפויים ששינויי האקלים היוו לחברה", הודיע הארגון הלא ממשלתי בהצהרה.
פִּרסוּם
העמותה, הפועלת כבעלת מניות מיעוט בחברת הנפט, סבורה כי 11 חברי הדירקטוריון כשלו בהתחייבויותיהם החוקיות בכך שלא אימצו אסטרטגיית מעבר אנרגיה, בהתאם לחוק. הסכם האקלים של פריז.
אומץ על ידי 196 מדינות בסוף ועידת האקלים של האו"ם 2015 (COP21), המטרה של הסכם בינלאומי זה היא להגביל את התחממות כדור הארץ פחות מ-2 מעלות צלזיוס - רצוי עד 1,5 מעלות צלזיוס - ביחס לרמות הפרה-תעשייתיות.
על פי ClientEarth, זו הפעם הראשונה שדירקטוריון של חברה מוקע על חוסר יכולתו להתכונן כראוי למעבר האנרגיה.
פִּרסוּם
"המעבר לכלכלה דלת פחמן הוא לא רק בלתי נמנע, הוא כבר בעיצומו. עם זאת, מועצת המנהלים ממשיכה באסטרטגיה פגומה מיסודה המאיימת על הצלחתה העתידית של Shell, אמר פול בנסון, עורך הדין של התובעים.
הקבוצה דחתה את ההאשמות, בהתחשב בכך שלפעולה "אין בסיס". במובן זה, היא טוענת שאסטרטגיית האקלים שלה "תואמת את המטרה השאפתנית ביותר של הסכם פריז" ואושרה על ידי 80% מבעלי המניות שלה.
קראו גם:
