תוכניות אשראי פחמן יער טרופי אינן יעילות, מגלה הדיווח

פרויקטים של שימור יער טרופי אינם מתאימים לקיזוז פחמן ויש להשתמש בגישה שונה כדי להגן ביעילות על מערכות אקולוגיות חיוניות כמו האמזונס, כך מצא מחקר חדש.

סקר חדש של ה פרויקט מסחר בפחמן של UC ברקלי - המנתח זיכויים פחמן מיערות טרופיים מאושרים על ידי ורה (מנהל תוכנית שווקי הפחמן המובילה בעולם) - מצא שהמערכת לא מתאימה למטרה.

פִּרסוּם

על פי הדו"ח, תוכניות אשראי פחמן מייצרות השפעות סביבתיות גדולות, ובחלק מהפרויקטים, אינן מספקות אמצעי הגנה לקהילות פגיעות המאכלסות יערות. לכן, הם אינם מתאימים לשימוש על ידי חברות בתביעות קיזוז פחמן, מכיוון שהם אינם שוות ערך לפליטת דלק מאובנים.

צוות החוקרים של 14 חוקרי UC ברקלי מצא שרוב הקרדיטים לא מייצגים השפעה חיובית על האקלים, שפרויקטים ממעיטים בסיכון של עקירת כריתת יערות למקום אחר, וכי לעתים קרובות מבקרים לא מצליחים לאכוף כללים לגבי יצירת אשראי. יתרה מזאת, הדוח קובע כי כמה פרויקטים גרמו לעקירה או לנישול של קהילות פגיעות, למרות אמצעי הגנה שנועדו למנוע פגיעה.

בתגובה לסקר, אמרה ורה שרבים מהנושאים המודגשים בדו"ח יטופלו במתודולוגיה החדשה להפקת זיכוי פחמן, שתפורסם בשבועות הקרובים. הישות פרסמה תשובה טכנית למחקר.

פִּרסוּם

קראו גם:

* הטקסט של מאמר זה נוצר בחלקו על ידי כלים של בינה מלאכותית, מודלים שפה מתקדמים המסייעים בהכנה, סקירה, תרגום וסיכום של טקסטים. רשומות טקסט נוצרו על ידי Curto נעשה שימוש בחדשות ותגובות מכלי AI כדי לשפר את התוכן הסופי.
חשוב להדגיש שכלי בינה מלאכותית הם רק כלים, והאחריות הסופית על התוכן המפורסם היא של Curto חֲדָשׁוֹת. על ידי שימוש בכלים אלה בצורה אחראית ואתית, המטרה שלנו היא להרחיב את אפשרויות התקשורת ולהפוך את הגישה למידע איכותי לדמוקרטי.
🤖

לגלול מעלה