קרדיט תמונה: Unsplash

רצח אקלימי: המאמר טוען שחברות הנפט אחראיות למקרי מוות באסונות

האם נזקי מזג האוויר יכולים לעורר אישומי רצח? מאמר שהתקבל לפרסום ב-Harvard Environmental Law Review אומר שכן! 👩‍⚖️ התיאוריה המשפטית המדהימה והרדיקלית לכאורה גורסת שחברות דלק מאובנים "אינן פשוט משקרות לציבור, הן הורגות אנשים בקצב מואץ, והתובעים חייבים להביא את הפשע הזה לידיעת הציבור". יודע יותר!

המאמר קרא "רצח אקלים: תובעים נפט גדול על הרג באקלים" (🇬🇧) מבוסס, במידה רבה, על הגילוי האחרון ש חברות דלק פוסילי ידעו על הנזקים שגרמו מוצריהן לסביבה והטעו את הציבור לגביהם.

פִּרסוּם

המאמר טוען שמחקר האקלים והמאבק המתמשך של חברות הנפט לעיכוב תקנות האקלים מסתכמים ב- "מצב נפשי אשם" שגרם נזק לאנשים, לרבות מוות.

"ברגע שאתה מתחיל להשתמש במונחים האלה, אתה מבין שזהו חוק פלילי", אמר דונלד ברמן, פרופסור למשפטים באוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון ומחבר שותף של המאמר. האפוטרופוס. "מצב נפשי אשם שגורם לנזק הוא התנהגות פלילית, ואם הם הורגים מישהו, זה רצח". (האפוטרופוס*)

מחברי התזה טוענים שלעמידה בפני אישומים ברצח תהיה השפעה גדולה יותר על חברות דלק מאובנים מאשר למקרים העומדים כעת בפני בית המשפט, בין השאר משום שהעונשים יהיו חמורים יותר. במקום לשלם קנס, אישומי רצח יכולים לפתוח שורה של תוצאות אחרות שיכולות לשנות באופן מהותי את אופן פעילותן של חברות.

פִּרסוּם

רצח אקלימי... האם זה הפתרון????

קראו גם:

(🇬🇧): תוכן באנגלית

(*): תוכן בשפות אחרות שתורגם על ידי Google מתרגם

(🚥): עשוי לדרוש הרשמה ו/או מנוי 

* הטקסט של מאמר זה נוצר בחלקו על ידי כלים של בינה מלאכותית, מודלים שפה מתקדמים המסייעים בהכנה, סקירה, תרגום וסיכום של טקסטים. רשומות טקסט נוצרו על ידי Curto נעשה שימוש בחדשות ותגובות מכלי AI כדי לשפר את התוכן הסופי.
חשוב להדגיש שכלי בינה מלאכותית הם רק כלים, והאחריות הסופית על התוכן המפורסם היא של Curto חֲדָשׁוֹת. על ידי שימוש בכלים אלה בצורה אחראית ואתית, המטרה שלנו היא להרחיב את אפשרויות התקשורת ולהפוך את הגישה למידע איכותי לדמוקרטי.
🤖

לגלול מעלה