ביום שישי האחרון (26), הסתיימו שבועיים של משא ומתן באו"ם ולא הושגה הסכמה להגנה על המגוון הביולוגי בים הפתוח.
פִּרסוּם
O Curto חֲדָשׁוֹת דיברתי עם יוליה שיץ ויגה – חבר הנציגות הברזילאית בוועידה הבין-ממשלתית באו”ם (BBNJ) – בנוגע למכשולים שמנעו את יצירת ההסכם הבינלאומי לשימור ושימוש בר-קיימא של המגוון הביולוגי הימי הקיים באזורים בינלאומיים.
"המכשולים העיקריים לכריתת ה-BBNJ מבוססים על היעדר הומוגניזציה של מושגי היסוד של ההסכם. לדוגמה, מדינות בצפון הגלובלי מסרבות לקבל את הכללת ההגדרה של 'מידע על רצף דיגיטלי' (או 'נתוני רצף גנטי'), וכן תקן המאפשר גישה ושימוש במידע דיגיטלי ממשאבים גנטיים ימיים".
"הם שוכחים שפיתוח הטכנולוגיה הימית מבוססת כיום על מידע דיגיטלי. מכיוון שהעברת הטכנולוגיה הימית מזוהה כמרכיב רוחבי וחיוני ליישום ה-BBNJ, אין דרך לקדם את הדיונים מבלי שגישה זו תבוא לידי ביטוי בהסכם".
פִּרסוּם
יוליה ציינה כי - רק לאחר לחץ חזק מצד מדינות מתפתחות - קיבלו מדינות הצפון העולמי (המפותחות ביותר) את הכללת הוראה בהסכם שמטרתה לחלוק יתרונות כספיים הנובעים ממסחור מוצרים המכילים הרכב, הרכב, משאבים גנטיים ימיים של אזורים ימיים בינלאומיים.
"עם זאת, הסכום שהם מציעים נופל בהרבה ממה ששוק הביוטכנולוגיה הימית מייצר (מחקרי OECD מזהים נתונים במיליארדים)".
"בקיצור, הרבה יותר מיצירת סטנדרטים גבוהים לשימור ושימוש בר-קיימא של המגוון הביולוגי הימי, אנחנו צריכים לעזור למדינות מתפתחות ליישם חקיקה כזו, לקיים את חובותיהן וליהנות מזכויותיהן", סיכם.
פִּרסוּם
החוקר הסביר את ההצעות של ברזיל להסכם עתידי, תקשיב כאן:
יוליה שיץ ויגה היא דוקטורנטית למשפטים בבית הספר למשפטים NOVA (פורטוגל) ובעלת תואר שני במשפט ימי וכלכלה מאותו מוסד. היא גם מומחית למשפט בינלאומי ב-UFRGS (ברזיל) וחוקרת במרכז ללימודי משפט ימי 'Vicente Marotta Rangel' באוניברסיטת סאו פאולו (CEDMAR/USP).
(🚥): עשוי לדרוש רישום ו/או חתימה
(🇬🇧): תוכן באנגלית
(*): תוכן בשפות אחרות מתורגם על ידי Google מתרגם
פִּרסוּם
