לפי המשרד, מודלים נוכחיים של AI אינם מסוגלים ליצור יצירה המוגנת בזכויות יוצרים מכיוון שלמשתמשים אין שליטה מלאה על האופן שבו מערכות מפרשנות בקשות ומייצרות חומר. USCO מאמין שזכויות יוצרים יכולות להגן רק על חומר הנובע מיצירתיות אנושית.
פִּרסוּם
הישות משתמשת כדוגמה במקרה שבו פעלה בסירוב לאפשר לצילומי סלפי של קוף להיות מוגנים בזכויות יוצרים. ה-USCO רוצה להדגיש את החשיבות של היצירתיות האנושית בקביעה אם יצירה יכולה לקבל הגנת זכויות יוצרים.
ל-USCO יש כללים ספציפיים לגבי יצירות המסתמכות על בינה מלאכותית. המשרד בוחן האם תרומתו של מודל הבינה המלאכותית לעבודה הייתה תוצאה של "שכפול מכאני" או שמא היא מייצגת את התפיסה היצירתית של המחבר עצמו. מהייחוסים הללו, ה-USCO לא ירשום יצירות שהופקו על ידי מכונה או תהליך מכני הפועל באופן אקראי ללא כל קלט של מחבר אנושי.
לא ניתן להגן על תמונות AI
לאחרונה, הפקות התומכות בינה מלאכותית יצרו מחלוקת ברחבי העולם. הערפול סביב כללי זכויות יוצרים עדיין יוצר בלבול בקרב המשתמשים. לכן, על פי רזולוציית USCO חדשה זו, התמונות שהופקו על ידי Midjourney עבור ספר קומיקס לא יהיה זכאי להגנת זכויות יוצרים. ההחלטה אינה חלה על הטקסטים והפריסה של אותן עבודות.
פִּרסוּם
ה-USCO בוחן את המורכבות של חוקי זכויות יוצרים ובעיות מדיניות הקשורות לבינה מלאכותית בהתאם לבקשות מהקונגרס והציבור. בחודשים הקרובים יתקיימו מספר פאנלים לדיון בנושא. המשרד גם מתכוון לאסוף הערות פומביות בהמשך השנה על מגוון נושאי זכויות יוצרים הקשורים לשימוש בבינה מלאכותית.
