"אנחנו צריכים להבין בדיוק מה המצב: יש רמה גבוהה של אי ודאות, אבל אנחנו צריכים להפריד בין מה הוא איתות, מהו מידע ממשי, מהו רעש, מהו באמת משהו שיכול לשנות את הסביבה. זה האתגר של הימים הקרובים", מסביר הכלכלן הראשי בבנקו מודאל, פליפה סישל, שנשמע על ידי Curto חדשות.
פִּרסוּם
מה שהוא אומר זה שהעולם הגלובלי חווה אולי את המשבר הבנקאי הראשון של עידן הטוויטר. לכן, צלחת מלאה לספקולציות וניתוחים מופרכים לעורר גל משיכות הולך וגובר וחסר פרופורציות מחשש, שעלול לפגוע בבריאות המערכת הבנקאית.
מזה גם מנסות הרשויות הכלכליות בארצות הברית ובאירופה להימנע נוכח קריסת בנק עמק הסיליקון, בקליפורניה. ביום שני הקרוב (13), הנשיא ג'ו ביידן (ארה"ב) יצא לציבור והצהיר כי מערכת הבנקאות בארה"ב "בטוחה" וכי פיקדונות בצפון אמריקה יהיו זמינים "כאשר הם צריכים אותם".
מה שבידן רוצה הוא למנוע מבעלי חשבונות אחרים, החוששים שגם הבנק שבו יש להם השקעות או הפקידו כספים ייכשל, למהר למשוך את הכסף הזה. זה ייצור אפקט מפל מסוכן עבור המערכת הפיננסית.
פִּרסוּם
@curtonews האם שמעתם פעם את הביטוי "הדבקה פיננסית"? אתה יודע מה זה אומר? פליפה סישל, כלכלן ראשי בבנקו מודאל, מסביר זאת. לְחַבֵּר! 👀
♬ צליל מקורי Curto חֲדָשׁוֹת
ולמה יש חששות לגבי הידבקות פיננסית מקריסת בנק עמק הסיליקון (SVB)? מה זה אומר?
"הדבקה פיננסית היא מונח הקשור קשר הדוק למה שחווינו במשבר של 2008. הרעיון הוא שבמשבר שבאופן עקרוני אינו מערכתי, כלומר, זה לא משבר במגזר הבנקאי בכללותו, מידה אם יש לך בעיה בבנק אחד ואחר, וההתחייבויות או ניירות הערך של הבנקים האלה יכולים להיות קשורים זה לזה, הבעיה הזו תתפשט למוסדות פיננסיים אחרים, גם אם בריאים".
פליפה סישל גם מסביר שהמשבר ב-SVB נגרם ממשיכת פיקדונות בבת אחת. והתנועה הזו עשויה לעודד בעלי חשבונות אחרים, מבנקים אחרים, לעשות את אותו הדבר - מחשש ל"פשיטת רגל" במוסדות פיננסיים.
"והבעיה שראינו מתרחשת עם SVB בסופו של דבר מתפשטת למוסדות אחרים, נכון? הסיכון מאחורי זה הוא לעורר משבר בנקאי" - שיכול להיות רלוונטי מבחינה היסטורית ועם השלכות מאקרו-כלכליות. "בדיוק מסיבה זו, הרשויות זזות כל כך מהר", מסכם הכלכלן.
פִּרסוּם
ראה את הראיון המלא עם פליפה סישל ביוטיוב שלנו:
ראה גם:
