ファッション界のボイコットとキャンセル：スキャンダルのあるブランドの商品を燃やすことに意味はあるのか？

「すべてが広告になってしまった。ソーシャルメディアで目立つ必要があり、話題にならなければなりません。なぜなら、服自体には価値がなくなってしまったからです。それは美しい服を売るというよりも、ライフスタイルやコンセプトを売ることの方がはるかに重要です。特にバレンシアガは、インターネット上で物議を醸すことから始めました。彼らは成長し、今ではナンバーワンです。そのレベルに留まり続けるために、彼らはひねくれていて、自分たちが何よりも優れていると思っていました」と彼は分析します。 ナタリア・ロドピアーノ, ファッションデザイナー、ナミネのスタイルコーディネーター。

デザイナーは、このような場合、消費者が持つ唯一の権限は消費者の権限であると信じています。 キャンセル. 聞く：

ナタリアが言及した写真は、子供たちが性的なアクセサリーを持っているキャンペーンのものです。彼女は、ボイコットはブランド自体の消費者に限定されるものではなく、海賊版商品にも適用されると付け加えた。 「Z世代には消費力がないことはわかっていますが、彼らは贅沢品を消費したいと考えています。より多くの人がそれを使用するほど、ブランドはより有名になります。それは聴衆を与えることをやめるということです。それは海賊行為を阻止することなのです」と彼は警告する。 

「私たちが消費するものはすべて、それが過剰によるものであれ、行動規範に違反したブランドや法外な生産で結果的に環境に悪影響を及ぼしているブランドから消費しているためであれ、実際には消費者の責任の一端を担っていると私は信じています。キャンセルポリシーは、特定のガイドラインを超えていると思うこともありますが、主にこの方法で特定のキャンペーンや態度の放映を停止し、特定の提案を再考させることができるため、ブランド認知度を高めるのに役立ちます。」 キャロル・スタウチ、プロフィールより @neverleavenak. 

ファッション コンテンツ クリエイターは、特に物議を醸すトピックがバイラルになる可能性がある昨今、このテーマについての意識を高める出版物がブランドにリーチする方法であると信じています。 ソーシャルネットワーク。 「このニュースの共有、ブランドの投稿へのコメント、フォローの解除などが考えられる立場であり、長期的には間違いなくブランドに影響を与えると思います」と彼は付け加えた。 

すでに商品を持っている場合、ブランドをボイコットするにはどうすればよいですか?

単一の答えを得るのは難しいです。平日は、 デジタルインフルエンサー 彼らはバレンシアガのアイテムを燃やしたり、切り刻んだり、捨てたりする動画を公開した。この姿勢はインターネット上で意見を二分し、多くの人が作品やそれに関連する価値を寄付するなどの代替案を提案した。 

ナタリア・ロドピアーノにとって、これらのビデオは最終的に、より多くのメディアとブランドの知名度をもたらすことになります。聞く：

「私自身のことを言いますが、もし私がそのブランドの製品を消費していたとしたら、特に必要な投資を考慮すると、ブランドがその行動について認識を示すまでは、おそらくその製品の使用をやめるでしょう。ボイコットや否認の一形態としてこの製品を燃やす必要はないと思いますが、この種の態度を否認する方法は他にもいくつかあると思います」とキャロル・スタウチ氏は述べています。

バレンシアガと現在の論争: 事件を思い出してください

先週から、 バレンシアガ 子どもたちが性的なアクセサリーを身に着けて登場する広告キャンペーンにより、厳しく批判されている。他の広告画像では、児童ポルノに関する米国最高裁判所の判決の抜粋が印刷された文書の上に、同ブランドのバッグが表示されています。

2023年春夏キャンペーンの写真がソーシャルメディアから削除された。さらに、同ブランドは月曜日（28日）午後、児童虐待を非難する声明を発表し、次のように述べた。問題の XNUMX つの広告キャンペーンは一連の重大な誤りを反映しており、バレンシアガはその責任を認めています。」

バレンシアガ、広告キャンペーン写真で児童虐待を扇動した疑いで告発

高級ブランドのバレンシアガをめぐる最近の論争は大きな規模に達しており、キム・カーダシアンなどの重要なファッションネームとの契約を失う可能性さえある。このブランドは、子供たちが性的なアクセサリーを付けて登場する広告キャンペーンにより、激しく批判された。他の広告画像では、児童ポルノに関する米国最高裁判所の判決の抜粋が印刷された文書の上に、このブランドのバッグが表示されています。

ドルチェ＆ガッバーナ：相次ぐスキャンダル

最も物議を醸しているブランドの1つと考えられていますが、 ドルチェ＆ガッバーナ 彼のファッションの歴史には論争が巻き起こっています。ドメニコ・ドルチェとステファノ・ガッバーナによって築かれた帝国は、創設者たちの不幸な発言のたびに、ゆっくりと揺れ動いてきた。 

2013年、ドメニコ氏は体外受精による赤ちゃんの生成を「化学の子や合成の子」と呼んで反対だと述べた。メディアを取り上げた別の事件では、そのブランドのスニーカーには「スキニーで素晴らしい」という刻印があった。 ～の告発に対して自分を弁護するとき ゴルドフォビア, ステファノさんはソーシャルメディアへの投稿で次のように書いた。信じられない！次回は「太っていてコレステロールが多いのが大好き」と書こう。

A 異端恐怖症 ドルチェ＆ガッバーナの論争のリストにも加わる。 2018年の広告キャンペーンでは、東洋料理で使われる箸を使って食事をしようとする中国人モデルが登場した。モデルが典型的なイタリア料理（パスタやピザなど）を食べていたことから、この動画は中国文化を嘲笑するものと解釈された。もちろんキャンペーンはうまくいかず、中国最大の都市・上海で開催予定だった同ブランドのファッションショーは中止となった。 

そして、一時はバレンシアガだけが関わっ​​た大騒ぎにもかかわらず、危機は最終的にD&Gに飛び火した。月曜日（28日）、インフルエンサーのカミラ・モンテイロが、自身のブランド品を燃やしている様子の動画を公開した。彼女は、論争の存在に今になって初めて気づき、したがって破棄することを選択したと説明した。 「特に私の子供たちは体外受精による双子なので、これらの発言にひどく腹を立てました」と彼女は報告する。