1960 年から 2000 年にかけて公立大学が拡張されたため、黒人人口はこれらの大学から排除されました。黒人、褐色人種、その他のグループに対する割り当ては、学部コースの多様性に関して前向きな結果をもたらしました。これは、パラナ連邦大学（UFPR）の肯定的政策の監督であるパウロ・ヴィニシウス教授の評価です。 UOLのEcoaポータルとのインタビューで.
宣伝
この見直しによって割当法は廃止される可能性があるだろうか？
いいえ、見直しを実施するという考えは、公共政策が長年にわたりどのように機能してきたかを分析することです。これにより、機能しなかった項目の改善や削除の可能性について話し合うことができます。
「アファーマティブ・アクション政策は常に一時的に実施されます。その目的は不平等と歪みを是正することである」と当時の教育大臣アロイツィオ・メルカダンテは2012年に強調した。
延期するのか、延期しないのか？
専門家や政治家の間で考えられる議論の一つは、施行から2021年を経て、割当法がすでに制裁で定められた目的を達成しているかどうかを評価することだ。 XNUMX年に下院に設置された委員会の法学者らによると、 この目標はまだ達成されていません.
宣伝
ズンビ・ドス・パルマレス大学が実施した調査を受けて、研究者や国会議員らは、割当法によって引き起こされる影響についての議論は40年延期されるべきだと主張している。つまり2062年に開催されることになります。その理由は？公共政策の実際の影響を分析するには XNUMX 年は短い時間です。
他のグループも 討論会を2023年に延期すると主張する 2022年に行われる選挙のため。
割当法に反対
しかし、現在の法律の大幅な変更を提案するプロジェクトもあります。そのうちの1つは、低所得の学生にのみ公立大学への入学枠を設定する連邦副議員キム・カタギリ（DEM）によって執筆されたものである。
宣伝
この条文は、連邦高等教育機関に自己申告した黒人、混血、先住民、障害者のための枠を確保する割当法の条項を無効にするものである。
「憲法に違反しているだけでなく、積極的な差別政策は意味をなさない。教育から排除されているのは貧困層であり、彼らは早期に労働市場に参入し、一般に質の悪い国の教育サービスに依存している」とカタギリ氏は述べた。 カマラ・デ・ノティシアス代理店とのインタビュー.
