STFでの裁判は今週水曜日（17日）に本会議で行われる予定だったが、報告者のディアス・トッフォリ大臣とルイス・フックス大臣の要請により分析は延期された。
宣伝
上告は、いわゆる国民議会の行き詰まりの真っ只中に最高裁判所に到達した。 フェイクニュース法案も、このプロジェクトに対するテクノロジー企業による強力なキャンペーンの後、議場での投票は延期された。
政治的な影響に加えて、 プラットフォームが好き Google と電報 この事件では経済的権力の濫用の疑いで捜査が進められている。
アレクサンドル・デ・モラエス大臣の命令と司法長官局（PGR）の要請により、マルコ・シビル・ダ・インターネット法第19条（ソーシャルメディアプラットフォームの責任を免除する）に関する控訴に加えて、最高裁判所で捜査が開始された。違法なコンテンツを削除しない場合）。競争規則の遵守を監視する経済管理評議会（ケイド）も企業の行為を調査している。
宣伝
この問題が議会本会議に戻される日付はまだ決まっていない。 フェイクニュースのPL 可決に十分な票を獲得できるだろう。
デジタルプラットフォームの規制は司法が担当するのか、それとも議会が担当するのか?
STFを構成する閣僚らは、これは国の立法者、つまり連邦議員が対処すべき事件だと主張している。最高裁判所は「議会による不作為を埋める」ためにのみ行動すべきである。
メッセージング アプリケーションやソーシャル ネットワークの助けを借りて計画、実行された 8 月 XNUMX 日のクーデター以来、最高裁判所の閣僚数名が公にこれらのプラットフォームの規制を擁護する立場を表明しました。
宣伝
このように、テレグラムなどのデジタルプラットフォームを通じて行われる、憎しみの扇動、犯罪や性的目的への未成年者の勧誘などの犯罪は、 Google、YouTube、ソーシャル ネットワークなどは、それらを管理する企業とその作成者の間で責任を共有することになります。ほとんどの場合、大手テック企業は反民主的なメッセージの拡散を阻止するためにほとんど何もしていない。
このビデオでは、フェイク ニュース PL をめぐる論争についてもう少し詳しく理解してください ⤵️:
@curtonews テレグラムは、ブラジル政府に「検閲」権限を与える可能性があると述べた。すでに Google、増加したと主張aria 「何が真実か虚偽かについての混乱」。しかし、フェイクニュースPLは本当に何を提案しているのでしょうか？ #pldasfakenews #fakenews ＃ソーシャルメディア ♬ オリジナルサウンド – Curto ニュース
(アジェンシア・ブラジル協力)
また、お読みください。
* この記事のテキストの一部は、テキストの準備、レビュー、翻訳、要約を支援する最先端の言語モデルである人工知能ツールによって生成されました。テキストエントリは、 Curto AI ツールからのニュースと応答は、最終的なコンテンツを改善するために使用されました。
AI ツールは単なるツールであり、公開されたコンテンツに対する最終的な責任は AI ツールにあることを強調することが重要です。 Curto ニュース。これらのツールを責任を持って倫理的に使用することで、コミュニケーションの可能性を拡大し、質の高い情報へのアクセスを民主化することが私たちの目的です。 🤖
宣伝
