A ClientEarth ロンドン高等裁判所に申し立てを行った。」気候変動が会社にもたらす重大かつ予見可能なリスクを管理できなかったシェル取締役会に対して」と非政府組織が声明で発表した。
宣伝
石油会社の少数株主の役割を果たしているこのNGOは、取締役会の11人のメンバーがエネルギー転換戦略を採用しなかったことで法的義務を怠ったとみなしている。 パリ気候協定.
196 年の国連気候変動会議 (COP2015) の終わりに 21 か国によって採択されたこの国際協定の目的は、気候変動を制限することです。 地球温暖化 産業革命前のレベルと比較して、2℃未満、できれば1,5℃まで。
による ClientEarth企業の取締役会がエネルギー移行に向けた適切な準備ができていないとして非難されるのはこれが初めてだ。
宣伝
「低炭素経済への移行は避けられないだけでなく、すでに進行中です。しかし、取締役会は根本的に欠陥のある戦略に固執しており、シェルの将来の成功を脅かしていると原告側の弁護士ポール・ベンソン氏は述べた。
同団体は、この行為には「根拠がない」として、この告発に反論した。この意味で、同社の気候変動戦略は「パリ協定の最も野心的な目標と一致しており」、株主の80%によって承認されたと主張している。
また、お読みください。