画像クレジット:Unsplash

気候変動による殺人:災害による死亡の責任は石油会社にあると記事が主張

天候による被害は殺人罪に問われる可能性があるのか​​? Harvard Environmental Law Review に掲載が受理された論文には、そのとおりだと書かれています。 👩‍⚖️ 驚くべき、一見過激に見える法理論では、化石燃料会社は「単に国民に嘘をついているわけではなく、加速度的に人々を殺害しているので、検察はこの犯罪を国民の注目を集めなければならない」としている。もっと知ってください!

という記事 「気候変動殺人:気候変動による殺人をめぐって大手石油会社を訴える」 (🇬🇧) それは主に、次のような最近の啓示に基づいています。 化石燃料会社は自社の製品が環境に与えるダメージについて知っており、それについて一般の人々に誤解を与えた.

宣伝

この論文は、石油会社の気候研究と気候規制を遅らせるための現在進行中の闘いは、 人に死を含む危害を加えた「過失のある精神状態」.

「これらの用語を使い始めると、これが刑法であることがわかります」とジョージ・ワシントン大学の法学教授で論文の共著者であるドナルド・ブラマン氏は語った。 保護者。 「危害を引き起こす精神状態は犯罪行為であり、人を殺した場合、それは殺人です。」 (保護者*)

論文の著者らは、殺人罪に問われた場合、罰則がより重くなることもあり、現在法廷で争われている事件よりも化石燃料会社に大きな影響を与えるだろうと主張している。殺人罪は罰金を支払う代わりに、企業の運営方法を大きく変える可能性のある他の多くの結果をもたらす可能性があります。

宣伝

気候変動による殺人…これが解決策でしょうか?🤔

また、お読みください。

(🇬🇧): 英語のコンテンツ

(*): によって翻訳された他言語のコンテンツ Google 翻訳者

(🚥): 登録および/または購読が必要な場合があります 

* この記事のテキストの一部は、テキストの準備、レビュー、翻訳、要約を支援する最先端の言語モデルである人工知能ツールによって生成されました。テキストエントリは、 Curto AI ツールからのニュースと応答は、最終的なコンテンツを改善するために使用されました。
AI ツールは単なるツールであり、公開されたコンテンツに対する最終的な責任は AI ツールにあることを強調することが重要です。 Curto ニュース。これらのツールを責任を持って倫理的に使用することで、コミュニケーションの可能性を拡大し、質の高い情報へのアクセスを民主化することが私たちの目的です。
🤖

スクロールアップする