動植物や先住民族の保存にとってこの生物群系は非常に重要であるにもかかわらず、アジェンシア・ブラジルの相談を受けた専門家たちは、生物群系を研究しています。 閉店 アラートを発行します。 犠牲バイオーム理論に伴う輸出農業の進歩は、ブラジルのサバンナの将来を危険にさらしている.
宣伝
研究によると、セラードの森林伐採のほとんどは、マラニョン州、トカンティンス州、ピアウイ州、バイーア州を含む農業辺境地域であるマトピバ地域で発生していることが示されています。この用語は、これらの州の最初の音節を組み合わせたものです。
アマゾン環境研究所（Ipam）の分析によると、2023年85月からXNUMX月の間に、バイオームの森林伐採のXNUMX％がマトピバで発生した。アマゾン環境研究所（Ipam）は、その名前にもかかわらず、セラードも研究対象としている。
の研究者 マトピバ天文台 パトリシア・ダ・シルバ氏は、セラードが学者たちによって「犠牲」地帯として考えられてきたことを強調した。
宣伝
「セラードはブラジル水域の発祥の地であり、ブラジルの最も重要な12の河川流域のうちXNUMXつの流域が源流であるにもかかわらず、私たちはアマゾンに注目する傾向があり、セラードで起こっていることに対してより寛容になりつつある」と同氏は強調した。
デスマテーション
しながら アマゾンの森林破壊は42,5%減少 今年の1月から7月にかけて、 セラードは 21,7 年の同時期と比較して 2022% 成長しました。言い換えれば、今年582月までにセラードのXNUMX万XNUMXヘクタールが森林伐採されたが、これは連邦管区の面積に匹敵する。各ヘクタールはサッカー場に相当します。
地理学者で森林科学博士のユーリ・サルモナ氏、 インスティトゥートセラードスセラードは保護されていない生物群系であり、環境ガバナンスが民間部門と州政府の手に委ねられてきたため、近年森林伐採が増加している。
宣伝
サルモナ氏には、国際的にも広まっている次のような考えがある。 アマゾン ブラジルの環境問題を解決します。
「その一方で、ブラジル国家とブラジル社会は、セラードは犠牲のバイオームであるという考えを築き上げてきました。したがって、アグリビジネスの名において、そしてアマゾン自体の保存の名において、この生物群系を犠牲にしましょう。したがって、アマゾンに向かう森林伐採がセラードにやってくるという力関係が見られます」と彼は説明した。
セラードス研究所の所長は、セラードはシング川とトカンティンス・アラグアイア盆地を通じてアマゾン盆地に供給しているため、このビジョンは意味がないと付け加えた。 「アマゾン川を流れアマゾン流域に供給する水の大部分はセラードから来ている」とアマゾンとセラードは「姉妹生物群系」であると主張した専門家は結論づけた。
アグリビジネス
現在、セラード地域の半分は畜産と穀物の生産で占められています。 MapBiomas の調査によると、1985 年には農業は生物群系の 34 分の XNUMX 強 (XNUMX%) を占めていました。 ○ 衛星データを利用した調査 は、1985 年から 2022 年の間に、ブラジルのサバンナが森林伐採により在来植生の 25% を失ったことを明らかにしました。
宣伝
また、農業畜産省（マパ）の調査によると、セラードでは今後数年間で農業が拡大すると予想されており、森林破壊は続く傾向にある。フォルダーは、 穀物生産量が 37% 増加 17年後のマトピバで。その結果、この部門は探査面積を 1,6% 増加させる必要があり、これはこの期間に XNUMX 万ヘクタールの農業フロンティアの拡大を意味します。
マトピバで主流の農業生産は、国際投資を受けた大企業によって行われており、高度に機械化された生産で大規模に穀物を生産し、生の状態の原材料であるいわゆる商品の輸出を目的としているという。研究者のパトリシア・ダ・シルバ氏に。
課題
IPAMの事務局長であるアンドレ・ギマランイス氏は、セラードでの高度な森林伐採が生物群系を「非常に高いリスク」にさらしていると考えている。同氏によると、森林伐採が公有地に集中しているアマゾンとは異なり、セラードではそのほとんどが私有農場であり、国家による別の種類の措置が必要だという。
宣伝
「個人所有者が森林伐採の権利を放棄する動機を生み出す森林法の条項を規制しないことは、ブラジル国家として失敗している」と同氏は強調した。
森林法は、アマゾンでは森林伐採を私有地の20％までに制限しているが、セラードでは森林伐採を私有地の80％まで認めている。 「これにより、森林破壊を減らすことが困難になります。セラードでは合法的に森林伐採が可能です」と、MapBiomas Cerrado コーディネーターの Ane Alencar 氏は強調します。
「セラードでは、この問題は単なる法律問題をはるかに超えており、すでに伐採された地域のより良い再利用とこれらの地域の生産効率の向上を奨励するという優れた慣行の問題が含まれています。つまり、アマゾンよりもはるかに大きな課題なのです」と彼は言う。
一方、研究者のパトリシア・ダ・シルバ氏は、合法と考えられている森林破壊さえも不規則なものであると考えている。
「我々が行った調査によると、この森林伐採の大部分は『合法』である、つまり植生抑制許可（ASV）が与えられているにもかかわらず、これらの許可には発行に問題と不規則性があることがわかった。」
格闘技
8月末の上院の公聴会で環境大臣は、 マリーナ・シルバ 同省はセラードの森林伐採に対する新たな計画を準備しており、今年9月に公開協議にかける予定であると報告した。
同時にマリーナ氏は、この計画は各国の参加なしには成功しないと強調した。
「セラードで行われている森林伐採の70％以上が森林伐採の許可を得ていることを考慮すると、私たちに必要なのは、これらの許可を再検討して、その合法性のレベルを確認することだと言えます。」
私たちの報告書は、農業議会戦線（FPA）と全国農業連盟（CNA）に、農業生産のためのバイオームの森林破壊に関する立場を求めましたが、この報告書が出版されるまで返答はありませんでした。
(アジェンシア・ブラジル協力)
また、お読みください。
* この記事のテキストの一部は、テキストの準備、レビュー、翻訳、要約を支援する最先端の言語モデルである人工知能ツールによって生成されました。テキストエントリは、 Curto AI ツールからのニュースと応答は、最終的なコンテンツを改善するために使用されました。
AI ツールは単なるツールであり、公開されたコンテンツに対する最終的な責任は AI ツールにあることを強調することが重要です。 Curto ニュース。これらのツールを責任を持って倫理的に使用することで、コミュニケーションの可能性を拡大し、質の高い情報へのアクセスを民主化することが私たちの目的です。 🤖
