海底
画像クレジット: 複製/Unsplash

公海の生物多様性を保護するという協定を不可能にしたのはどのような障害でしょうか?

ほぼ 20 年にわたり、国際地域に存在する海洋生物多様性の保全と持続可能な利用が国連の範囲内で議論されてきました。しかし、米国はまだこの問題に関して合意に達することができていない。この交渉の主な障害は何ですか? ○ Curto Newsは、国連での前回の政府間会議に出席していたこのテーマの専門家に話を聞いた。彼女の発言をチェックしてみよう!

先週の金曜日(26日)、国連でのXNUMX週間の交渉が終了したが、国連を保護するための合意には達しなかった。 生物多様性 公海上で。

宣伝

O Curto ニュース と話した ジュリア・シュッツ・ヴェイガ – 国連での政府間会議(BBNJ)のブラジル代表メンバー – 国際地域に存在する海洋生物多様性の保全と持続可能な利用に関する国際協定の制定を妨げた障害に関して。

「BBNJ締結の主な障害は、協定の基本概念が均質化されていないことに基づいている。たとえば、世界北部の国々は、「」の定義を含めることを拒否しています。デジタル配列情報' (または '遺伝子配列データ')、および海洋遺伝資源からのデジタル情報へのアクセスと使用を許可する標準です。」

「彼らは海洋技術の開発が現在デジタル情報に基づいていることを忘れています。海洋技術の移転はBBNJの実施に横断的かつ不可欠な要素として認識されているため、このアクセスが協定に反映されずに議論を進める方法はありません。」

宣伝

ジュリア氏は、発展途上国からの強い圧力を経て初めて、世界北方諸国(最も発展した国々)が協定に、国際海域の組成、組成、海洋遺伝資源。

「しかし、彼らが提供する量は、海洋バイオテクノロジー市場が生み出す量にははるかに及ばない(OECDの調査では、数十億単位の数字が特定されている)」。

「要するに、海洋生物多様性の保全と持続可能な利用のための高水準の基準を作成するだけでなく、発展途上国が義務を遵守し、権利を享受しながらそのような法律を施行するのを支援する必要がある」と同氏は結論づけた。

宣伝

研究者は将来の協定に対するブラジルの提案について説明した。 ここで聞く:

Júlia Schütz Veiga は、NOVA ロースクール (ポルトガル) の法学の博士課程の学生であり、同大学で海事法と経済学の修士号を取得しています。彼女はまた、UFRGS(ブラジル)の国際法の専門家であり、サンパウロ大学(CEDMAR/USP)の海事法研究センター「ビセンテ・マロッタ・ランゲル」の研究者でもあります。

(🚥): 登録や署名が必要な場合があります 

(🇬🇧): 英語のコンテンツ

(*): 他の言語のコンテンツは翻訳されています Google 翻訳者

宣伝

スクロールアップする