欧州の取り組みの中心的な懸念の中には、危険なコンテンツの流布、虚偽の画像の作成や大規模監視システムによる世論操作などがあります。
宣伝
昨年末、エディトリアル コンテンツ ジェネレーターの発売により、一般の人々がその計り知れない可能性を発見しました。 ChatGPT、カリフォルニアの会社から OpenAI、エッセイを書くことができる、 poeただし、翻訳はわずか数秒で完了します。
こうした急速な変化に直面して、欧州委員会は2022年前に一般法案を提案し、欧州連合諸国はXNUMX年末になって初めて自らの立場を明確にした。今回の投票で欧州議会議員は自らの立場を明確にすることになる。
この新たな措置により、欧州議会議員と加盟国との間の難しい交渉の局面が始まるため、欧州委員会のマルグレーテ・ベステアー副委員長は月曜日、時間を無駄にしないように求めた。
宣伝
「今年中に（交渉を）終わらせることを心から願っている」と同氏は語った。
この遅れは、部分的には、次のような生成型 AI を含む、さまざまなタスクを実行できる、いわゆる汎用人工知能が公の議論に登場したことによって説明されます。 ChatGPT.
複雑な議論
MEPらは提案の中で、プロバイダーに対し、違法コンテンツに対する保護を実装し、アルゴリズムの開発に使用された著作権で保護されたデータを公開するよう強制したいと考えている。
宣伝
また、感情認識システムを禁止し、当局による公共の場での遠隔生体認証の排除も求めている。また、関係者の同意なしにアルゴリズムを訓練するためにインターネット上で写真を大量に収集することも禁止する予定だ。
プロジェクト報告者の一人であるルーマニアのリベラル議員ドラゴス・トゥドラチェ氏にとって、これは「非常に複雑な文書であり、生成AI専用の新しいルール体制を追加した」としている。
このプロジェクトの中核は、企業自身が「高リスク」とみなしたアプリケーションにのみ課されるルールのリストで構成されています。
宣伝
モントリオール大学のデジタル法の専門家であり、欧州規制センター (CERRE) の研究員でもあるピエール・ラルーシュ氏にとって、生成 AI の潜在的なリスクは個別に扱う必要はありません。
「議会の理由がわかりません。これらのリスクが、2年前に委員会が発表した提案ですでに予想されていたものとどのように異なるのか、私にはわかりません」と専門家はAFPに語った。
2021 年 XNUMX 月に発表された欧州委員会の提案は、人間と対話する人工知能システムのマイルストーンをすでに推進しています。したがって、人間による機械の制御、技術文書の配布、さらにはリスク管理システムの実装が必要でした。
宣伝
また、お読みください。
* この記事のテキストの一部は、テキストの準備、レビュー、翻訳、要約を支援する最先端の言語モデルである人工知能ツールによって生成されました。テキストエントリは、 Curto AI ツールからのニュースと応答は、最終的なコンテンツを改善するために使用されました。
AI ツールは単なるツールであり、公開されたコンテンツに対する最終的な責任は AI ツールにあることを強調することが重要です。 Curto ニュース。これらのツールを責任を持って倫理的に使用することで、コミュニケーションの可能性を拡大し、質の高い情報へのアクセスを民主化することが私たちの目的です。 🤖
