人工知能の助けを借りて生成された画像は、米国では著作権で保護されません。理解する

事務所によると, システムがリクエストを解釈して素材を生成する方法をユーザーが完全に制御できないため、現在の AI モデルは著作権で保護された作品を生成できません。 USCO は、著作権は人間の創造性から生じた素材のみを保護できると考えています。

同団体は、猿の自撮り写真が著作権で保護されることを拒否した事例を例として挙げている。 USCO は、作品が著作権保護を受けることができるかどうかを決定する上で人間の創造性の重要性を強調したいと考えています。

USCO には、人工知能に依存する作品に関して特別な規則があります。同局は、AIモデルの作品への貢献が「機械的複製」の結果なのか、それとも作者自身の創造的概念を表しているのかを調査している。これらの帰属から、USCO は、人間の作者からの入力なしにランダムに動作する機械または機械的プロセスによって作成された作品を登録しません。

AI画像は著作権で保護できない

最近、AI を活用した作品が世界中で論争を巻き起こしています。著作権規則をめぐる曖昧さは依然としてユーザー間に混乱を引き起こしています。したがって、この新しい USCO 決議に従って、 Midjourney 漫画本の場合は著作権保護の対象にはなりません。この決定は、同じ作品のテキストやレイアウトには適用されません。

USCO は、議会や国民からの要請に応じて、著作権法の複雑さと AI に関連する政策問題を検討しています。今後数か月間、このテーマに関していくつかの討論会が開催される予定です。同局はまた、人工知能の使用に関連するさまざまな著作権問題について、年内にパブリックコメントを集める予定だ。

また、お読みください。

GPT-3 と GPT-4 の主な違いは何ですか?

14 月 XNUMX 日には、 OpenAI GPT言語人工知能の新バージョンを正式に導入しました。旧バージョンの GPT-4 よりも改良された GPT-3 は、テキスト コマンドの認識に限定されません。 XNUMX つのバージョンの主な違いを理解します。

ChatGPT 心理学者？ AI はセラピストとして使用されています。専門家が危険性を指摘

Reddit フォーラムによると、 ChatGPT セラピストとしても活躍されています。トラウマを癒し、メンタルヘルスに関連する問題を解決しようとするインターネット ユーザーは、低コストで簡単にアクセスできるため、心理療法の代替手段として人工知能 (AI) を探しています。人間の精神的健康に対するテクノロジーの影響を理解するために、私たちは心理学者に話を聞きました。