カピバラ フィロ: 野生動物をめぐる論争の背後にあるものを理解する

事件に関する最新情報:

• A カピバラ フィーロ 差し止め命令による暫定的な監護権を伴ってインフルエンサーに返還された アゲーノール・トゥピナンバ 日曜の朝（30日）、マナウスにて。
• この判決は、マナウス第9連邦民事裁判所のアンドレ・ロペス・カヴァルカンテ判事によって下された。
• フィーロは イバマ 先週の木曜日（27日）。
• アゲノール・トゥピナンバ氏は、「ソーシャルネットワーク上でコンテンツを生成するために野生動物を不当に搾取した」として、17万XNUMXレアルの罰金を科せられた。
• インフルエンサーはカピバラに関する投稿を削除しなければならなかった。

@curtonews

フィロの物語は、自分が育てた動物に対する飼い主の愛を背景にしているため、印象的な感情の輪郭を持っています。何が起こっているかというと、問題はより深く、ブラジルの法律が関係しているということです。

♬ オリジナルサウンド – Curto ニュース

Entendaまたはケース

フィロの物語は、彼が育てた動物に対する保護者（この場合は農場主で影響力のあるアジェノール）の愛を背景にしているため、印象的な感情の輪郭を持っています。そうです、悲しい別れを聞いて感動しない人がいるでしょうか？

どうやらカピバラのフィーロは愛情を持って大切に扱われていたようですが、そのような物語を連想しない人がいるでしょうか？この反乱は、フィロの帰国を求めるオンラインキャンペーンを刺激し、動物の帰還を祝う祝賀会が開催されました。

しかし、疑問はさらに深くなります。 ブラジルの法律では、野生動物をペットとして飼育したり、ソーシャルメディアの投稿の登場人物にしたりすることを禁じている。政令第 6.514/2008 号により、 環境犯罪法（平成9.605年法律第1998号）.

野生動物はペットではない、とイバマ氏は言う

インフルエンサーのアジェノール・トゥピナンバ自身も、フィロ事件では自分が間違っていたことを認めたが、動物に危害を加えるつもりはまったくなかったし、野生動物の搾取を奨励するつもりさえなかったと述べた。 「また、間違いが起こったことも知っています。そして、私が犯した間違いは無意識であり、悪意や搾取の試みはなかったと保証します」とアジェノール氏は主張した Instagramの公式ノートで.

アジェナー氏は、拡散した投稿から何千人ものフォロワーを自分のネットワークに誘導し、金銭的な成果を得たことを否定している。

ビデオの中で、環境保護活動家がこの件を説明し、インターネット上で広まっていたインフルエンサーや支援者からの情報に反論しています。

フィロとアジェノールの物語はまだ終わっていない。現在、双方が告発され法的手続きが進行中である。

また、お読みください。

ガリンペイロ、PRFの行動に反応し、ヤノマミ先住民の土地で死亡

環境・気候変動省は日曜（4日）夜、ヤノマミ先住民族地内で鉱山労働者30人の死亡を確認した。彼らは連邦高速道路警察（PRF）とブラジル環境・再生可能天然資源研究所（Ibama）の職員による行動に反応しただろう。同省によると、作戦中に大口径の武器が押収されたという。

* この記事のテキストの一部は、テキストの準備、レビュー、翻訳、要約を支援する最先端の言語モデルである人工知能ツールによって生成されました。テキストエントリは、 Curto AI ツールからのニュースと応答は、最終的なコンテンツを改善するために使用されました。
AI ツールは単なるツールであり、公開されたコンテンツに対する最終的な責任は AI ツールにあることを強調することが重要です。 Curto ニュース。これらのツールを責任を持って倫理的に使用することで、コミュニケーションの可能性を拡大し、質の高い情報へのアクセスを民主化することが私たちの目的です。 🤖