기후 및 물 전문가인 Peter Gleick은 거의 100만 명의 팔로워를 보유하고 있습니다. 트위터, 21월 XNUMX일 그는 인종차별과 성차별을 비난하며 더 이상 유명한 네트워크에 메시지를 게시하지 않겠다고 발표했습니다.
널리 알려짐
연구원은 자신이 "직접적인 물리적 위협에 이르기까지 공격적이고 개인적이며 '인신공격'하는 공격"에 익숙하다고 말합니다. 그러나 그는 최근 몇 달 동안 새 소유자가 등장하고 트위터에 변화가 생긴 이후 공격의 횟수와 강도가 급증했다고 AFP에 말했습니다.
6개월 전 트위터를 인수한 이후 이 거물은 Elon Musk 문제가 있는 콘텐츠의 조정을 완화하고 도널드 트럼프와 같이 이전에 금지되었던 사람들이 플랫폼으로 돌아올 수 있도록 허용했습니다.
버클리 지구 협회(Berkeley Earth Association)의 로버트 로데(Robert Rohde)는 트위터의 소유권이 변경되기 전과 후에 수백 개의 기후 전문가 계정의 활동도 분석했습니다.
널리 알려짐
그에게는 이러한 트윗의 도달 범위가 더 이상 동일하지 않습니다. 승인을 표시하기 위한 평균 "좋아요" 수가 38% 감소했고 리트윗 횟수도 40% 감소했습니다.
오보
트위터는 네트워크의 트래픽과 가시성을 높이는 알고리즘 변경 사항에 대해 직접 언급하지 않았습니다. 이메일로 연락을 받은 회사의 커뮤니케이션 부서는 “💩” 이모티콘이 포함된 자동 메시지로 응답했습니다. 😓
머스크는 지난 1월 트윗에서 변화에 대한 자신의 동기를 다음과 같이 설명했습니다. “오른쪽에 있는 사람들은 '왼쪽' 항목을 더 많이 봐야 하고, 왼쪽에 있는 사람들은 '오른쪽' 항목을 더 많이 봐야 합니다. 하지만 반향실에 머물고 싶다면 차단할 수 있습니다.”
널리 알려짐
또 다른 분석에서 유명한 기후학자인 캐서린 헤이호(Katharine Hayhoe)는 머스크가 트위터를 인수하기 전후에 의도적으로 두 번 게시한 동일한 트윗에 대한 반응을 분석했습니다.
과학자에 따르면 종종 잘못된 정보를 퍼뜨리는 자동화된 계정인 '트롤'이나 '봇'의 응답이 전년도에 비해 15~30배 증가했다고 합니다.
“전문 트롤”
텍사스 A&M 대학의 대기 과학 교수인 Andrew Dessler는 그의 기상 통신 대부분을 다른 플랫폼인 Substack으로 옮기기로 결정했습니다.
널리 알려짐
“트위터의 기후 관련 커뮤니케이션은 내 트윗이 참여도를 떨어뜨리기 때문에 (현재) 덜 유용합니다.”라고 그는 주장합니다.
다른 전문가들은 단순히 트위터를 포기하기로 결정했습니다.
Katharine Hayhoe는 자신이 등록한 3.000명의 기후 과학자 중 100명이 회사를 인수한 후 사라졌다고 추정합니다.
빙하학자인 Ruth Mottram은 트위터 팔로어가 10.000명이 넘었지만 XNUMX월에 그녀는 트위터의 과학자 포럼에 참여하기로 결정했습니다. 마 스톤, 2016년에 만들어진 분산형 소셜 네트워크입니다. 그녀에 따르면 "훨씬 더 차분한" 환경이 있다고 합니다.
널리 알려짐
펜실베니아 대학의 저명한 기후학자이자 온라인 공격의 피해자이기도 한 마이클 만(Michael Mann)은 잘못된 정보의 증가가 기후 정책 반대자들에 의해 "조직화되고 조율"되었다고 믿습니다.
“전문 트롤들은 갈등과 분열을 일으키는 전략적 게시물을 통해 인터넷 환경을 조작합니다”라고 그는 AFP에 말했습니다.
(AFP 제공)
또한 읽기 :
* 이 기사의 텍스트는 텍스트 준비, 검토, 번역 및 요약을 지원하는 최첨단 언어 모델인 인공 지능 도구를 통해 부분적으로 생성되었습니다. 텍스트 항목은 다음에 의해 생성되었습니다. Curto AI 도구의 뉴스와 답변을 활용해 최종 콘텐츠를 개선했습니다.
AI 도구는 도구일 뿐이며 게시된 콘텐츠에 대한 최종 책임은 AI에게 있다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. Curto 소식. 이러한 도구를 책임감 있고 윤리적으로 사용함으로써 우리의 목표는 커뮤니케이션 가능성을 확대하고 고품질 정보에 대한 접근을 민주화하는 것입니다. 🤖
