이미지 출처: AFP

분석: 승자가 없는 토론이지만 선거까지는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다

2라운드 보우소나루와 룰라의 1차 토론은 1차 토론에 비해 조금 나아졌다. 새로운 형식에서는 두 후보가 발언할 수 있는 시간과 자유가 더 많아졌습니다. 그러나 이러한 개선만으로는 낙관론을 정당화하기에는 충분하지 않습니다. 브라질에 대한 구체적인 제안에 대해서는 거의 논의되지 않았습니다. 비난, 가짜 뉴스, 아이러니, 내용이 거의 교환되지 않았습니다.

교육 부문의 시급한 개선과 함께 지속 가능하고 보다 포용적인 성장을 모색해야 하는 브라질의 경우, 이 논쟁은 실망스러웠습니다.

널리 알려짐

누군가 이겼나요? 사람은 누구나 자신만의 추측을 갖고 있으며, 확실히 아는 사람은 없습니다. 하지만 이번 일요일인 16일 토론회가 투표 의향 여론조사를 바꾸기에는 충분하지 않았음은 분명해 보입니다. 이는 명확하지만 편안하지는 않은 Lula의 리더십을 나타냅니다.

우리는 여전히 거의 2주간의 캠페인과 또 다른 논쟁을 갖고 있으며, 아직 알려지지 않은 국경까지 윤리적, 도덕적 한계가 확장된 국가에서는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다.

스크롤