이미지 뱅크의 AI 생성 사진: 허구와 현실을 구별하는 방법은 무엇입니까?

인공지능(AI)을 통해 인공적으로 생성된 실제 뉴스 이벤트 이미지가 이미지 뱅크 웹사이트에 확산되면서 진실과 허구가 혼란스러워지고 있습니다. 그것에 대해 무엇을 할 수 있습니까?

부상당한 젊은 이스라엘 여성이 군인의 팔에 매달려 있습니다. 폭격으로 파괴된 도시의 잔해 속에 홀로 손을 잡고 있는 우크라이나 소년과 소녀. 

널리 알려짐

언뜻 보기에 그들은 포토저널리즘의 상징적인 작품으로 여겨질 수 있습니다. 하지만 그 중 누구도 진짜가 아닙니다. 그것들은 AI 소프트웨어의 산물이며 거대하고 성장하는 가짜 라이브러리의 일부였습니다. fotor이번 주에 정책 변경이 발표될 때까지 웹 최대 규모의 스톡 사진 사이트 중 하나에서 사진을 판매합니다.

이미지웹사이트 어도비 스톡은 말했다. 실제 사건을 묘사한 것처럼 보이는 AI 생성 이미지를 단속하고 이미지가 오해의 소지가 있는 방식으로 사용되는 것을 방지하기 위해 새로운 조치를 취하겠다는 것입니다.

허구와 현실의 경계

AI 이미징 도구의 급속한 발전으로 인해 자동화된 이미지와 실제 이미지를 구별하는 것이 점점 더 어려워짐에 따라 전문가들은 Adobe Stock 및 Shutterstock과 같은 사이트에서의 확산이 허구와 현실 사이의 경계를 모호하게 만들 수 있다고 말합니다.

널리 알려짐

사진작가와 아티스트가 유료 고객을 위해 이미지를 업로드하여 다른 곳에서 다운로드하고 게시할 수 있는 온라인 마켓플레이스인 Adobe Stock은 작년에 AI 생성 업로드를 채택한 최초의 주요 스톡 사진 서비스가 되었습니다.

Adobe는 처음에 AI 생성 이미지를 명확하게 식별하여 포토저널리즘용이 아닌 개념적 일러스트레이션으로 사용하도록 안내하는 정책을 수립했습니다. 비판과 반박 사례에 따라 회사는 뉴스 이벤트를 묘사하는 AI 이미지를 금지하는 등 더욱 엄격한 정책을 시행했으며, 부적절한 라벨링을 수정하고 AI 생성 콘텐츠에 보다 정확한 라벨을 적용할 계획입니다.

반면, 게티 이미지(Getty Images)는 AI 생성 이미지를 라이브러리에서 완전히 금지하는 다른 접근 방식을 취했습니다. 회사는 A씨를 상대로 소송을 제기했다. 안정적인 확산, 권리를 보유한 실제 사진의 저작권 침해를 주장합니다.

널리 알려짐

Getty Images는 또한 Nvidia와 협력하여 포토저널리즘이나 시사 묘사를 제외한 창의적인 이미지 컬렉션에 대해서만 훈련된 자체 AI 이미저를 만들었습니다.

또한 읽기 :

심벌 마크 Google 뉴스

그를 따라 Curto 아니 Google 뉴스

스크롤