변호사가 사용 ChatGPT 항공사를 고소했지만 인용은 거짓이었습니다. 이해하다

주말 동안, 변호사를 이용한 사례 ChatGPT 절차 청원을 위해. 가장 큰 논란은 챗봇이 다른 프로세스에서 존재하지 않는 사례를 실수로 인용했다는 것입니다.

이제 변호사는 이 사건이 광범위한 파장을 일으킨 후 강력한 제재를 받을 수 있게 되었습니다. 뉴욕 타임즈.

널리 알려짐

지난 목요일 발표된 성명에서 변호사는 이 도구를 사용했다고 인정했습니다. ChatGPT 사건에 대한 조사를 보완하기 위해. 그는 챗봇이 제공하는 정보가 허위일 가능성을 인지하지 못했다고 밝혔다. 

이 사건에는 Avianca와 뉴욕으로 비행하는 동안 부상을 입었다고 주장하는 승객이 관련되어 있습니다. 항공사는 연방 판사에게 사건을 기각해 줄 것을 요청했고, 변호인단은 주장을 뒷받침하는 다른 유사한 사건을 인용했습니다. 요점은 언급된 사건 중 세 가지, “Varghese v. 중국남방항공', '마르티네즈 v. 델타항공', '밀러 v. 유나이티드 항공”은 존재한 적이 없습니다. 

이제 8월 XNUMX일에는 전문가에 대한 처벌 가능성을 논의하기 위한 회의가 열릴 예정입니다. 변호사는 자신이 그 방법을 사용한 것을 후회한다고 인정했다. ChatGPT e prome내용의 진위 여부를 더욱 주의 깊게 관찰해야 합니다.

널리 알려짐

참조 :

스크롤