“제 작업에서는 기술적인 관점에서 재조림과는 다른 환경 복원 지역에 중점을 두었습니다. 재조림은 지역의 맥락을 고려하지 않고 주어진 지역에 식물을 심는 것이고, 환경 복원은 각 위치의 정보를 바탕으로 식생을 복원하는 방법을 모색하는 것입니다. 그러나 이 과정에 사용할 수 있는 대서양림 자생 식물의 다양성은 여전히 낮습니다.”라고 연구원 Crislaine de Almeida는 지적합니다.
널리 알려짐
그녀는 박사학위 논문의 저자입니다.대서양림 복원을 위해 무엇을 심었는지: 식물적, 기능적 분석'는 상카를로스 연방대학교(UFSCar)의 Esalq와 식림 및 산림 연구소(Laspef)에서 수행되었습니다.
이미지: 트위터
연구원은 2002년부터 2018년까지 다시 식재된 지역의 데이터(SOS Mata Atlântica 기록)를 분석하고 이를 남아있는 숲, 즉 인간의 활동 없이 그대로 남아 있어 숲의 원래 생물 다양성을 보존하는 숲의 데이터와 비교했습니다. 대서양 숲.
이 연구는 원래 숲의 다양성을 표현하지 못한 복원 활동의 특정 표준화에 대한 논문 아이디어를 확인했으며, 과학자들의 현장 관찰을 구체적인 데이터로 확인했습니다.
널리 알려짐
복원 지역에서는 묘목장에서 재배한 이용 가능한 묘목을 사용하는데, 이는 식물 다양성을 재현하지 않고 이용 가능한 종자가 있는 빠르게 자라는 종에 우선순위를 둡니다.
“그러나 이것이 숲이 항상 그대로 유지된다는 의미는 아닙니다. 언뜻보기에는 좋지 않은 것 같지만 앞으로 더 많은 연구를 통해 이를 알게 될 것입니다.”라고 UFSCar의 연구 고문이자 교수인 Ricardo Viani 교수는 설명합니다.
교사가 지도하는 다른 연구에서는 이러한 영역이 시간이 지남에 따라 어떻게 발전하는지 확인하려고 합니다.
널리 알려짐
연구원에 따르면 "첫 번째 가설"은 "처음에 심은 나무가 자연적인 종자 분산 수단을 통해 다른 다양한 종의 도래를 촉진하고 식물 다양성이 증가한다는 것입니다. 그러므로 우리가 심는 것은 그다지 관련성이 없으며 숲은 원래대로 돌아갈 수 있습니다. 반면에 복원에 심은 나무 아래에서 자라는 식물이 유사하다면 각 공간의 자생 식물의 표현을 늘려야 할 것입니다.”라고 Viani는 평가합니다.
(출처: Jornal da USP/Ana Fukui)
참조 :
