멕시코국립자치대학교(UNAM) 교수이자 국립과학원회보(PNAS) 저널에 게재된 연구의 공동 저자인 헤라르도 세바요스(Gerardo Ceballos)는 “멸종위기는 기후변화만큼 심각하다”고 강조했다. . ).
널리 알려짐
그는 AFP와의 인터뷰에서 “위험한 것은 인류의 미래”라고 말했다.
이 연구는 종의 손실뿐만 아니라 전체 속의 멸종을 분석한다는 점에서 예외적입니다.
생물의 분류에 있어서 속은 종과 과 사이에 위치한다. 예를 들어, 개는 개속(genus canis)에 속하는 종이며, 이는 개과(canidae)에 속합니다.
널리 알려짐
이번 연구에 참여하지 않은 하와이 대학의 생물학자인 로버트 카위(Robert Cowie)는 “이것은 정말 중요한 기여입니다. 누군가가 종의 멸종률보다 더 높은 수준에서 현대 멸종률을 평가하려고 시도한 것은 처음이라고 생각합니다.”라고 말했습니다.
따라서 찰스 다윈(Charles Darwin)이 처음 개발한 생명체의 유명한 표현인 '생명의 나무'의 가지 전체가 손실되었음을 실제로 보여줍니다.
버클리 캘리포니아 대학교 명예 교수인 앤서니 바노스키(Anthony Barnosky)의 분석에 따르면 "우리는 단지 말단 가지를 다듬고 있을 뿐만 아니라 큰 팔을 제거하기 위해 전기톱을 사용하고 있습니다."
널리 알려짐
73개 멸종된 속
연구자들은 주로 국제자연보전연맹(IUCN)이 멸종한 것으로 간주한 종을 기반으로 했습니다. 그들은 더 많은 데이터를 이용할 수 있는 척추동물(어류 제외)에 초점을 맞췄습니다.
그들은 약 5.400개 속(34.600종으로 구성) 중 73개가 지난 500년 동안 멸종했다고 결론 내렸으며, 대부분이 지난 200년 동안 멸종되었습니다. 그런 다음 과학자들은 이 숫자를 기존 화석 기록에서 추정된 멸종 속도와 비교했습니다.
“지난 수백만 년 동안의 멸종률을 기준으로 볼 때 우리는 두 속이 사라질 것으로 예상했습니다. 하지만 우리는 73점을 잃었습니다.”라고 Ceballos는 설명했습니다.
널리 알려짐
연구에서는 이러한 손실이 18.000년이 아닌 500년에 걸쳐 발생했어야 한다고 계산합니다. 그러나 모든 종이 알려져 있지 않고 화석 기록이 불완전하기 때문에 이러한 추정치는 여전히 불확실합니다.
이러한 속의 손실은 무엇보다도 농업을 위한 서식지 파괴, 기반 시설 건설, 약탈적 어업, 사냥 등의 인간 활동과 관련이 있습니다.
게다가 이는 전체 생태계를 위험에 빠뜨린다고 Ceballos는 경고합니다.
널리 알려짐
“우리의 관심사는… 우리가 너무 빨리 물건을 잃어서 이것이 문명 붕괴의 신호라는 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
행동할 시간
모든 전문가들은 현재의 멸종 속도가 놀랍다는 데 동의했지만, 이 상황이 여섯 번째 대량 멸종의 시작을 나타내는지 여부에 대해서는 계속해서 논쟁을 벌이고 있습니다. 마지막 대량 멸종은 66만 년 전 공룡을 멸종시킨 소행성에 의해 생성된 대량 멸종에 해당합니다.
대체로 과학자들은 대량멸종을 한 번에 종의 75%가 사라지는 것으로 정의합니다. curto 기간. Cowie는 이 "임의적인" 정의를 사용하여 아직 새로운 정의가 나오지 않았다고 말했습니다.
그러나 “현재의 속도로 종들이 계속해서 멸종할 것이라고 가정한다면 이런 일이 일어날 것”이라며 “이것은 잠재적인 6번째 대량멸종의 시작”이라고 극찬했다.
하지만 그에게는 아직 '다양한 장르'를 구할 시간이 남아 있다. 이를 위해서는 자연서식지의 파괴를 막고 사라진 자연서식지를 복원하는 것이 필요하다.
또한 읽기 :
